BARON, SEBASTIAN RICARDO JOSE c/ MONTALBETTI, RENATA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Sebastian Ricardo José Barón.
- Demandados: Renata Montalbetti; Claudia Beatriz Rivero; Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.; Pharmos S.A. (citada en garantía y discutida).
- Objeto de la demanda: daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito del 18/11/2023; se reclamaron incapacidad sobreviniente, daño moral, tratamientos médicos y psicológicos, gastos, lucro cesante, pérdida de chance, desvalorización del rodado, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se revocó el rechazo de la acción respecto de Pharmos S.A. y se hizo lugar a la demanda incoada contra ella con costas (debiendo responder como los demás accionados); se elevó la suma por incapacidad sobreviniente a $11.000.000; se confirmó la sentencia en todo lo demás; se impusieron las costas de alzada en 30% a cargo del actor y 70% a cargo de los demandados y la citada en garantía; y se dejaron sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en la instancia de grado, regulándose nuevos importes conforme a la ley 27.423 y art. 279 CPCC.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): Sobre la responsabilidad de Pharmos S.A.: "En efecto, en la demanda promovida contra Pharmos S.A., ésta fue expresamente demandada en carácter de 'asegurada', y no en carácter de 'tomadora'... Por lo demás, Pharmos S.A. no se presentó a contestarla. ... considero que Pharmos S.A. se encuentra dentro de los sujetos responsables que enuncia el art. 1758 del Código Civil y Comercial de la Nación, por lo que corresponde atribuirle responsabilidad en los mismos términos que los restantes accionados." Sobre las secuelas y la pericia médica: el perito informó que “el actor presenta secuelas físicas que incluyen dolor cervical , así como lesiones en las rodillas y tobillos, lo que ha llevado a una disminución de su capacidad para practicar deportes y restricciones en su vida cotidiana. Además, presenta un impacto psicológico asociado a estas lesiones, que se manifiesta en síntomas de ansiedad, angustia y miedo, limitando su capacidad de disfrute en actividades sociales y recreativas. Este conjunto de factores ha empobrecido su calidad de vida.” El perito concluyó una incapacidad parcial y permanente del 17% (10% daño psíquico; 7% esguince cervical). Sobre el quantum de la incapacidad y método de cálculo: "Para la determinación del monto de incapacidad, esta Sala ... tomando los valores que arrojan esos cálculos finales como indicativos... tendré en cuenta 1) que el actor tenía al momento del hecho 32 años, 2) los ingresos acreditados por el actor, 3) una tasa de descuento del 5% anual..., 4) el período a computar... hasta los 75 años y 5) los porcentajes de incapacidad informado por los expertos." Y, tras ese análisis, "propongo al Acuerdo acoger parcialmente la queja del actor y elevarla a la cantidad de pesos once millones ($11.000.000) por considerarla adecuada a los fines pretendidos." Sobre costas y honorarios: se impuso la distribución de costas de alzada (30% actor; 70% demandados y citada en garantía) conforme art. 71 CPCC; y, "En atención a lo precedentemente decidido, ... déjense sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en la instancia de grado" ordenando nueva regulación conforme ley 27.423 y art. 279 CPCC (se consignan importes y UMA aplicadas en la parte resolutiva).
- Disidencias: no hubo voto en discrepancia; la Dra. Beatriz A. Verón no intervino por licencia.