Incidente Nº 1 - ACTOR: ILARDI, ELSA JOSEFA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

ILARDI, ELSA JOSEFA (por apoderada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia (art. 499 CPCCN) para que ANSeS cumpla lo dispuesto en sentencias firmes y abone diferencias de haberes retroactivos y reajustes correspondientes entre el 11/12/2016 y el 28/02/2026.

¿Qué se resolvió?

Se aprobó la liquidación practicada el 18/03/2026 por la suma de PESOS CATORCE MILLONES SETECIENTOS OCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS CON 78/100 ($14.708.442,78), resultando un haber reajustado al 28/02/2026 de PESOS ($2.229.533,21); se rechazaron las excepciones opuestas por ANSeS y se ordenó llevar adelante la ejecución y el pago de las diferencias impagas, con imposición de costas a la demandada y regulación de honorarios (16 UMA = $1.667.520 para la letrada y 4 UMA = $416.880 para el perito).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Aun cuando el dictamen pericial no tenga carácter vinculante para el juez, éste para apartarse de sus conclusiones debe encontrar apoyo en razones serias, objetivamente demostradas o inferibles de las circunstancias del caso, reveladores de que el dictamen se halla reñido con principios lógicos o máximas de la experiencia o contradice el restante material probatorio objetivamente considerado... Cualquiera que sean los conocimientos que pueda tener el juez, éste no puede actuar como perito" (citas y fundamento sobre valoración del peritaje). 2) "Cabe resaltar que, la liquidación practicada por el perito designado se ajusta a los parámetros descriptos en la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, existiendo diferencias a favor del actor y que le deberán ser abonadas de conformidad con lo dispuesto en los pronunciamientos existentes y que aquí se ejecutan." 3) "Opone excepción de pago total... De la excepción opuesta, y de las constancias del expediente administrativo, surge que la actora ha percibido una acreencia, en concepto de pago del retroactivo, por el recalculo de su haber, de lo que surge que el pago ha sido parcial, y para que la excepción prospere el mismo debe ser acreditado debidamente... no dándose tales extremos... considero que debo rechazar la excepción opuesta."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el texto; la resolución es unitaria dictada por la Dra. Natalia Analia Martínez.