ESTADO NACIONAL - EJERCITO ARGENTINO Y OTRO c/ PRODUCCIONES LEO S.R.L. s/LEY DE DESALOJO

¿Quién es el actor?

Estado Nacional
- Ejército Argentino (parte actora) y la coactora Agencia de Administración de Bienes del Estado (representada por la Dra. María Soledad Cuesta Bazán).

¿A quién se demanda?

Producciones Leo S.R.L.
- Objeto de la demanda: cuestión principal originaria por ley de desalojo; en esta instancia se tramita pedido de regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba reguló los honorarios del Dr. Carlos Daniel Lencinas por la contestación del recurso extraordinario en la cantidad de 20 UMA y fijó los emolumentos de la representación jurídica de la coactora, Dra. María Soledad Cuesta Bazán, en 20 UMA. Se dispuso además protocolizar, hacer saber, publicar y bajar la resolución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "V.
- Atento al pedido de regulación de honorarios por parte del letrado apoderado de la actora, doctor Carlos D. Lencinas, corresponde al Tribunal, por razones de economía procesal, realizar la estimación de estipendios profesionales de los letrados que actuaron en esta Alzada como coactores; conforme imposición de costas dispuestas, por su actividad por la etapa recursiva extraordinaria." "Así y analizado el caso, corresponde señalar que la regulación de honorarios correspondiente a la contestación del recurso extraordinario tiene por finalidad retribuir de manera adecuada y equitativa la labor desarrollada por los profesionales intervinientes en esa etapa del proceso, ponderando la complejidad de la cuestión debatida, la entidad del trabajo realizado, los intereses económicos comprometidos y el aporte efectuado por cada uno de ellos para la resolución del litigio (CNCAF, Sala II, en autos 'Sequeira, Juana y otro c/ EN
- M° Interior
- SSI
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', sentencia del 2/07/2024, entre otras)." "Por lo expuesto, corresponde regular los honorarios del doctor Carlos Daniel Lencinas, letrado apoderado de la parte actora Estado Nacional – Ejercito Argentino, por la contestación del recurso extraordinario interpuesto por la demandada y denegado por Resolución de fecha 27 de abril de 2026 de este Tribunal en la cantidad de 20 UMA, los que deberán abonarse según su valor vigente al momento del pago conforme lo establezca la Corte Suprema de Justicia de la Nación (arts. 31 y 51 de la Ley N° 27.423). Asimismo, corresponde fijar los emolumentos de la representación jurídica de la coactora Agencia de Administración de Bienes del Estado, doctora María Soledad Cuesta Bazán, por la contestación del recurso extraordinario, en la cantidad de 20 UMA." "VI.
- Respecto a la regulación de emolumentos profesionales por las tareas desarrollas en la instancia para la Resolución de fecha 30/06/2022 y sobre el fondo del asunto resuelto mediante Sentencia de fecha 16/10/2025, se difiere para cuando exista base firme para ello." "VII.
- Los honorarios regulados no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que -en su caso
- deberá adicionarse conforme la subjetiva situación de los profesionales beneficiarios frente al citado tributo."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión se expone por acuerdo de la Cámara.