LOPEZ, HUGO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LOPEZ, Hugo Rubén.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales (redeterminación del haber inicial por aportes, actualización de la Prestación Básica Universal
- PBU, aplicación de pautas de movilidad y cuestionamiento de normas como la ley 27.609 y el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463; además impugnación del art. 3 del DNU 157/2018 respecto de costas).

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada con los alcances expuestos en el voto de la Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña, con excepción de lo resuelto respecto de la constitucionalidad de la ley 27.609, que deberá adecuarse a lo dispuesto en el voto del Juez de Cámara Pablo Esteban Larriera; y se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 imponiéndose las costas de esta instancia a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Por ello, propicio y voto: 1ro.) Se confirme la sentencia apelada con los alcances expuestos precedentemente. 2do.) Se declare la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se impongan las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN)." "Respetuosamente habré de dejar sentada mi disidencia con el voto que encabeza el acuerdo, únicamente respecto de lo decidido sobre la constitucionalidad de la ley 27.609. Si bien coincido con la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, discrepo con los alcances de la solución propuesta en el voto que antecede... En consecuencia, corresponde modificar la resolución recurrida y declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609. En cuanto al mecanismo de recomposición aplicable... corresponde disponer la actualización trimestral de los haberes mediante un índice combinado integrado en partes iguales por las variaciones del IPC (Nivel General) del INDEC y del RIPTE, a partir del año 2022 y hasta el trimestre enero-marzo de 2024 inclusive..." "Por ello, y por mayoría de los votos que instruyen el presente, SE RESUELVE: 1ro.) Modificar la sentencia apelada con los alcances expuestos en el voto de la señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña, con excepción de lo resuelto respecto de la constitucionalidad de la ley 27.609, debiendo estar a este respecto a lo dispuesto en el voto del señor Juez de Cámara, Pablo Esteban Larriera. 2do.) Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN)."
- Disidencia relevante: El Dr. Pablo E. Larriera (adherido por el Dr. Roberto D. Amabile) discrepa con los alcances del remedio aplicado respecto de la ley 27.609; aunque coincide en su inconstitucionalidad, propone un mecanismo de recomposición distinto (índice combinado 50% IPC
- 50% RIPTE trimestral, con deducciones), y el acuerdo incorpora la limitación señalada por Larriera respecto de la constitucionalidad de la ley 27.609.