Incidente Nº 53 - IMPUTADO: CASTILLO OLIVO, ESTEFFANY ALEXANDRA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

- Actor (recurrente): Defensa de Esteffany Alexandra Castillo Olivo (recurrente).
- Demandado (actuante en la causa): Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de La Plata / Ministerio Público Fiscal (intervino fiscal general Mario A. Villar).
- Objeto de la demanda: recurso de casación contra la resolución del TOF N°2 que negó el pedido de prisión domiciliaria (arresto domiciliario) por razones de salud/humanitarias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, sin costas.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Que, de primer orden, y en los estrictos términos en que fuera suscitada la litis por la defensa, cuadra señalar que la prisión domiciliaria bajo examen se solicitó con invocación al supuesto previsto en el inciso 'a' del artículo 32 de la Ley n° 24.660 e inciso 'a' del artículo 10 del Código Penal... el recurrente no ha podido demostrar que -cuanto menos de momento
- la situación de privación de libertad ambulatoria le impida a su asistida tratar adecuadamente su dolencia, de conformidad con lo establecido por el art. 32, inc. a) de la Ley n° 24.660." "Que, de segundo orden, cabe atender los agravios defensistas con relación al pretendido defecto adjetivo del auto en crisis... se observa que el tribunal a quo ha identificado determinados indicios pertinentes para inferir el riesgo de fuga y, en consecuencia, la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada." "Que, en definitiva, no se advierte que el tribunal oral haya incurrido en arbitrariedad o falta de motivación, habida cuenta que -cuanto menos en los aspectos referenciados
- ha resuelto conforme al derecho vigente y a las circunstancias probadas en la causa... de cuanto resulta de las constancias del legajo y de momento propicio al acuerdo rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa, sin costas (arts. 471 a contrario sensu, 530 y ccds. CPPN)."
- Hechos probados relevantes citados en el voto: secuestro el 1 y 2 de noviembre de 2024 de 1123,24 g de cocaína, 118,36 g de marihuana y 6 plantas de marihuana; imputación por integración de una organización dedicada al comercio de estupefacientes; tenencia ilegítima de un revólver calibre 357 Mag.
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; el acuerdo fue unánime en rechazar el recurso.