Incidente Nº 33 - QUERELLANTE: DIVISIÓN CAUSAS PENALES POR CONTRABANDO , DGA ARCA Y OTROS IMPUTADO: MIMSI S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE REPOSICION

¿Quién es el actor?

El Señor Fiscal (Ministerio Público Fiscal a cargo de la instrucción).

¿A quién se demanda?

El Juzgado (medida impugnada: decreto de delegación de la investigación).
- Objeto de la demanda: Recurso de reposición con apelación en subsidio contra el decreto de fecha 27 de agosto de 2026 que ordenó la delegación de la investigación en los términos del art. 196 del C.P.P.N.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por el Fiscal y, en subsidio, se concedió el recurso de apelación, debiendo elevarse las actuaciones a la Cámara.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, la delegación dispuesta encuentra sustento en las facultades conferidas por el art. 196 del C.P.P.N., norma que contempla expresamente la posibilidad de que el juez delegue la dirección de la investigación en el representante del Ministerio Público Fiscal." "En ese marco, las consideraciones efectuadas por el recurrente en torno a la incidencia que la medida podría tener sobre el desarrollo de la pesquisa no permiten, en esta instancia, advertir razones suficientes que justifiquen dejarla sin efecto." "Por otra parte, los argumentos vinculados con la existencia de otras causas en las que se habría dispuesto una medida de similar naturaleza tampoco permiten, por sí solos, concluir que la decisión adoptada en estas actuaciones resulte improcedente. La valoración acerca de la conveniencia o no de la delegación deberá efectuarse en función de las particularidades propias de cada expediente." (No se registran votos en disidencia en la parte resolutoria.)