Logo

MOLINOS RIO DE LA PLATA SA (TF 115451786-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Molinos Río de la Plata SA impugnó el cobro de derechos de exportación sobre permisos de embarque por biodiesel reclamando la repetición de pagos indebidos. La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo (Sala V) hizo lugar al recurso directo, declaró la nulidad del Decreto 100/2012 y ordenó el reintegro de la diferencia con más intereses, imponiendo costas a la demandada.

Reintegro Recurso directo Derechos de exportacion Reserva de ley tributaria Costas. Decreto 509/07 Camara contencioso administrativo federal sala v Nulidad decreto 100/2012 Interes (art. 811 ca)


¿Quién es el actor?

MOLINOS RIO DE LA PLATA SA (TF 115451786-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (organismo dependiente del Estado Nacional).
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la imposición y cobro de derechos de exportación aplicados por la alícuota del 20% vigente por la Resolución n°126/08 y Decreto n°100/2012 sobre permisos de embarque Nros. 12057EC03001309J y 12057EC03000668Z; se solicitó la repetición del pago en exceso por entender que la alícuota correcta era el 5% fijado por el Decreto 509/07 y que la fijación por decreto o resolución carecía de respaldo legal conforme al principio de reserva de ley tributaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, revocó la sentencia apelada, declaró la nulidad del Decreto n° 100/2012 y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de la diferencia entre los derechos de exportación abonados sin causa al oficializar los permisos de embarque Nros. 12057EC03001309J y 12057EC03000668Z y los que hubiera debido abonar de acuerdo al Decreto 509/07, con más sus respectivos intereses; además, impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida y diferirió la regulación de honorarios en esta instancia hasta tanto sean regulados los de la instancia precedente.
- Fundamentos principales (transcripciones literales de los párrafos más relevantes): "corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revocar la sentencia apelada, declarar la nulidad del Decreto n° 100/2012 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa al oficializar los permisos de embarque nros. 12057EC03001309J y 12057EC03000668Z, cuyo pago –por lo demás
- no fue desconocido en autos por la demandada." "la cuestión a resolver resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Sala en la causa n° 51.458/19, caratulada 'Gut Metal SRL C/ EN-AFIP s/Dirección General de Aduanas', ... este tribunal, por aplicación del precedente 'Camaronera Patagónica' de la CSJN decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional..." "corresponde disponer que a las sumas cuya devolución fue admitida en el marco de la presente causa corresponde adicionar los intereses devengados a partir del momento establecido en el artículo 811 del Código Aduanero, a la tasa de interés pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta el 18/07/2019."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión que resuelve por mayoría es la transcripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar