LAN ARGENTINA SA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

LAN ARGENTINA SA (actora).

¿A quién se demanda?

EN-M INTERIOR OP Y V-DNM (Administración/organismo demandado en el expediente).
- Objeto de la demanda: impugnación de la regulación de honorarios profesionales fijada con fecha 18/08/2025 y solicitud de elevación de los mismos.

¿Qué se resolvió?

la Cámara resolvió modificar la regulación de fecha 18/08/2025 elevando los honorarios allí fijados y ordenando los importes concretos a pagar al Dr. Martín Abraham Youssefian, conforme se detalla en la parte resolutiva. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, a fin de tratar los recursos interpuestos, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito. Además, a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada. Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc. (conf. esta Sala in re “Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina c/E.N. -M de Salud y Acción Social
- y otro s/Juicios de Conocimientos" del 30
- XII-97 y “Estado Nacional (M.O.S.P. y E.) c/Baiter S.A. “ del 2-IV-98, entre otras). Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más). Que, sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto resultado y el monto involucrado – conf. multa-; atento el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados, corresponde elevar a la suma de PESOS CIEN MIL ($100.000), los honorarios del DR. MARTIN ABRAHAM YOUSSEFIAN por la dirección letrada y representación de la actora en las dos primeras etapas del pleito cumplida bajo la vigencia de la ley 21.839; y asimismo elevar a la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA ($208.440) equivalente a 2 UMA-, los emolumentos del DR. MARTIN ABRAHAM YOUSSEFIAN, letrado apoderado de la actora, por los trabajos cumplidos bajo la vigencia de la norma 27.423... Asimismo, por los trabajos relacionados con la incidencia resuelta con fecha 02/08/2024, corresponde elevar a la suma PESOS VEINTISEIS MIL CINCUENTA Y CINCO ($26.055)
- equivalente a 0,25 UMA-, los honorarios del DR. MARTIN ABRAHAM YOUSSEFIAN, por su actuación como letrado apoderado, actuante en la defensa de la actora..." No se registran votos en disidencia en el dispositivo; la resolución obra por acuerdo de la Sala II.