MORA, JUAN BERNABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juan Bernabel Mora.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de haberes jubilatorios (redeterminación de movilidad, cálculo del haber inicial, y eventual actualización de la Prestación Básica Universal
- PBU).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia dictada el 01/09/2025, con la modificación establecida en el considerando II; impuso las costas de la Alzada por su orden conforme al considerando IX; y remitió cuestiones de liquidación y eventual actualización de la PBU a la etapa de ejecución de la sentencia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): II.
- Ahora bien, cabe señalar que el Sr. Juan Bernabel Mora obtuvo su haber jubilatorio (PB/PC/PAP), desde el 27/09/2023, al amparo de la ley 27.609. Sentado ello, en cuanto al primer planteo introducido por la demandada, se debe ponderar que, a través del Art. 4 de la ley 27.609, se sustituyó el Art. 2 de la ley 26.417 y su modificatoria, instituyéndose que "A fin de practicar la actualización trimestral de las remuneraciones a las que se refiere el Artículo 24, Inc. a) y las mencionadas en el Art. 97 de la ley 24.241 y sus modificaciones, se aplicará un índice combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del Artículo 5° de la ley 27.260 y sus modificatorias y el índice establecido por la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) que elabora la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social o quien en el futuro lo sustituyera". De esta manera, toda vez que las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial del titular del beneficio son posteriores al período 03/2009 y que el actor no logró demostrar el perjuicio concreto que le generaba la aplicación de la normativa cuyo desplazamiento pretendió irrogar, debe estarse al índice allí implementado ... En consecuencia, corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del Art. 4 de la ley 27.609 y hacer lugar al agravio vertido por el organismo previsional, modificando la sentencia apelada en este sentido. IX.
- En lo que atañe a las costas de esta Alzada, cabe tener en cuenta la doctrina sustentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo”, Expte. FCR 021049166/2011/CS001, sentencia del 22/06/2023, por lo que, conforme a la forma en que se resuelven las cuestiones apeladas, deberán imponerse por su orden (Art. 68 -segundo párrafo
- del CPCC).
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los Dres. Juan Pablo Salas y Marcos Morán adhieren al voto del Dr. Marcelo Darío Fernández.