MARTINES, JOSE MARCELO c/ ANDIS (AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD) s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

¿Quién es el actor?

José Marcelo Martines.

¿A quién se demanda?

Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
- Objeto de la demanda: Amparo por mora en la tramitación de solicitud de Pensión No Contributiva por invalidez (expte. administrativo N° 04120283430481055000001). El actor inició el trámite administrativo el 02/12/2021 y promovió el amparo el 20/05/2025 por falta de respuesta; ANDIS acreditó haber dictado la resolución con fecha 29/10/2025.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de fecha 13/08/2025 del Juzgado Federal N°3 de Córdoba en todo lo que decide y fue motivo de agravios. Se impusieron las costas de la Alzada; se declaró perdidosa a la recurrente demandada respecto del recurso sobre honorarios del Dr. Gabriel Omar Mongi y se reguló a favor del letrado del actor el 35% de lo fijado en primera instancia; no se regulan honorarios a favor de la representante legal de la demandada por ser profesional a sueldo. Respecto de los agravios sobre la concesión del amparo y el plazo fijado, y al recurso de la asistencia letrada del actor, se rechazaron por falta de contradictorio y por el resultado arribado. Se protocolice y publíquese.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "II.
- Ingresando al tratamiento de la cuestión planteada respecto al fondo y al plazo fijado por el Juez de grado, cabe destacar que -conforme surge de la prueba acompañada
- el actor inició el trámite administrativo con fecha 02/12/2021 a fin de solicitar una pensión no contributiva por invalidez, sin lograr una respuesta fehaciente por parte de ANDIS. En consecuencia, con fecha 20/05/2025, inició la presenta acción de amparo por mora." "A su vez, conforme surge de la documental acompañada por la parte demandada, con fecha 29/10/2025 ANDIS acreditó el cumplimiento del dictado de la correspondiente resolución. Por lo tanto, el agravio en estos puntos han devenido en cuestión abstracta." "III.
- Finalmente, respecto a los agravios esbozados por el monto fijado en concepto de honorarios a favor de la asistencia letrada del actor, este Tribunal -luego de un nuevo análisis de la cuestión
- se ha pronunciado respecto de las pautas que deben aplicarse a los honorarios en los amparos por mora... Analizando las constancias de la causa y valorando las labores desarrolladas por la asistencia legal de la parte actora en los presentes obrados, se desprende que nos encontramos ante una causa análoga a las citadas precedentemente y, por lo tanto, corresponde aplicar el mismo criterio allí sentado... En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de Instancia anterior en este punto."
- Disidencias: no se registra una disidencia que modifique la decisión mayoritaria consignada en la parte resolutiva; se menciona que el Dr. Abel G. Sánchez Torres dejó sentada una postura en minoría en un precedente distinto, pero en la presente resolución suscribe la decisión.