Legajo Nº 1 - IMPUTADO: JULIAN, EDUARDO DARIO 11451/11529 V3C Y OTRO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

La defensa de Ives Habib Segura y de Eduardo Darío Julián.
- Demandado / recurrido: la sentencia de la misma Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que resolvió parcialmente recursos de casación en la causa (Reg. Nro. 998/2026).
- Objeto de la demanda: admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad fundado en el art. 27 de la ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el precedente "Ferrari".

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Ives Habib Segura y Eduardo Darío Julián.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros." "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)." "Por lo expuesto, esta Sala 1 RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso presentado por la defensa de Ives Habib Segura y Eduardo Darío Julían."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en el texto; la resolución es colegiada y aparece firmada por los jueces indicados.