Incidente Nº 7 - IMPUTADO: REA, FRANCO NICOLAS Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Franco Nicolás Rea y Lucas Rubén Benítez planteó recurso de inconstitucionalidad invocando el art. 27 de la ley 402 de CABA y precedente Ferrari. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1, declaró inadmisible el recurso por ausencia de cuestión constitucional o federal y por no acreditarse arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
La defensa de Franco Nicolás Rea y Lucas Rubén Benítez.
¿A quién se demanda?
Que se trata de impugnación extraordinaria dirigida contra la sentencia previa; la impugnación fue planteada frente a la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.
- Objeto de la demanda: Se solicitó la admisión de un recurso de inconstitucionalidad con invocación del art. 27 de la ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y citando el precedente "Ferrari".
¿Qué se resolvió?
La Sala 1 declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Franco Nicolás Rea y Lucas Rubén Benítez.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros.
Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)."
- Votos/diferencias: No se consignan votos en disidencia; el acuerdo final de la Sala declara inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: