Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: TOLEDO, ALEXIS IMPUTADO: NAVARRO, BRAIAN LUIS ALBERTO s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Defensa de Braian Luis Alberto Navarro.
- Demandado / contra: Decisión recurrida emanada de la Sala 1 (y previamente del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.º 19) respecto de la cual se intentó el control extraordinario.
- Objeto del reclamo: Recurso de inconstitucionalidad (impugnando la decisión que rechazó el recurso de casación), con invocación del art. 27 de la ley 402 de CABA y cita del precedente "Ferrari".

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Braian Luis Alberto Navarro.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros. Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA). Por lo expuesto, esta Sala 1 RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso presentado por la defensa de Braian Luis Alberto Navarro."
- Otras notas: El Ministerio Público Fiscal se expidió en contra de la admisibilidad; la Sala tuvo en cuenta el precedente "Roth" para permitir el examen de admisibilidad.