CUELLO GASTON ALBERTO C/ COMOLLI EDUARDO MARTIN Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gastón Alberto Cuello. Demandado: Eduardo Martín Comolli y Débora Alejandra Comolli (titular/guardiana del vehículo) y la citada en garantía Federación Patronal Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro automovilístico (suma reclamada en primera instancia $11.840.000). Decisión: Por mayoría la Cámara revocó la sentencia de fecha 19-11-2025 que había hecho lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la aseguradora; declaró a la aseguradora legítima pasivamente y la hizo responsable, con costas de ambas instancias a la aseguradora vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original):
- Voto del señor Juez Jordá (fragmento relevante sobre suspensión y contabilidad): "Los asientos contables reflejan hechos económicos y financieros (el devengamiento de una prima, la emisión de una factura), pero no son constitutivos de la cobertura asegurativa. La falta de un asiento de baja o de previsión en los libros de la aseguradora no puede ser interpretada como una 'renuncia tácita' a la suspensión de la cobertura, ni puede purgar la mora real, efectiva y objetiva en la que incurrió el asegurado. La mera omisión de un registro contable es un hecho administrativo neutro que no genera apariencia de cobertura... Por lo tanto, acreditada fehacientemente la falta de pago con anterioridad al siniestro, la suspensión de la cobertura resulta plenamente oponible (art. 345 inc. 3°, 384 del CPCC y art. 31 ley 17418)."
- Voto de la señora Jueza Collados (fragmentos relevantes sobre inoponibilidad y tutela del tercero damnificado): "La oponibilidad de cláusula de exclusión al damnificado y asegurado por no pago del premio -como pretende la citada en garantía-, y su consecuente suspensión de cobertura, se contrapone con el objetivo buscado por el art. 68 de la ley nacional de tránsito 24.449... la aseguradora citada en garantía en un proceso de daños y perjuicios no puede oponer al dañado -accionante
- las cláusulas contractuales de exclusión insertas en la póliza... prima entonces el respeto al principio de la reparación integral del daño a terceros ajenos al contrato, eje rector que debe augurarse en todo reclamo indemnizatorio." "Por lo expuesto, propongo se admita el recurso de la parte demandada declarándose -en el caso concreto de autos
- inoponible en el presente proceso la cláusula de exclusión por falta de pago de la prima... REVOCAR la sentencia en cuanto hace lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la citada en garantía, la cual en la especie, se declara inoponible al actor damnificado, HACIENDO EXTENSIVA la condena a la aseguradora..."
- Bloque dispositivo final (decisión de la mayoría): "RESUELVE: Revocar la apelada sentencia de fecha 19-11-2025. Costas de ambas instancias a la aseguradora vencida (art. 68 del CPCC)."