TEVEZ SILVINA NANCY Y OTRO/A C/ CABALLERO HERBAS VIRGINIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: S N T (Sra. Tevez) y L Z (Sr. Zabala). Demandado: C H V; y citada en garantía Paraná S.A. de Seguros. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por siniestro vial ocurrido el 6 de marzo de 2016 (incapacidad sobreviniente, daño extrapatrimonial, gastos médicos, daños al rodado, privación de uso), con cuestionamiento además del límite de cobertura de la póliza y del régimen de intereses. Decisión: La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia del 02/07/2025 que había admitido la demanda, con modificaciones en la cuantificación de varios rubros indemnizatorios y en el tratamiento del límite de cobertura de la aseguradora; impuso las costas de Alzada a los demandados y la citada en garantía; difirió determinaciones de honorarios al grado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "El señor Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia... dictó sentencia el 2 de julio de 2025, admitiendo la demanda que por daños y perjuicios promoviese S N T y L Z contra C H V, haciendo extensiva la condena en la medida del seguro contra 'Paraná Sociedad Anónima de Seguros', condenando a éstos a pagar en favor de S N T, la suma de pesos $9.400.000, y en favor de L Z, la suma de pesos $3.650.000 con más intereses." "La pericia médica... concluye que las secuelas físicas y psíquicas que presentan los accionantes resultan ser plenamente compatibles y causadas por el mecanismo del siniestro vial (traumatismo por impacto posterior y esguinces cervical por latigazo)... Ello arroja... una incapacidad física parcial y permanente del 17.28% (Sra. T) y 6% (Sr. Z); en la esfera anímica desarrollo reactivo leve con 8% (Sra. T) y 6% (Sr. Z)." "En virtud de lo expuesto y aquilatando las características personales... he de proponer al Acuerdo elevar el monto otorgado en la anterior instancia a la suma de pesos ocho millones quinientos mil ($8.500.000) para la Sra. Tevez y tres millones ($3.000.000) para el Sr. Zabala... Estimo justo y razonable elevar este rubro [daño psíquico] a la suma de pesos dos millones ($2.000.000) para la Sra. T y pesos un millón quinientos mil ($1.500.000) para el Sr. Z." "En consecuencia... considero justo elevar a la suma a pesos cinco millones ($5.000.000) para la Sra. Tevez y a pesos dos millones quinientos mil ($2.500.000) para el Sr. Zabala, la indemnización reconocida en la instancia de grado." "Por todo lo expuesto, corresponde disponer que la condena a la citada en garantía 'Paraná Sociedad Anónima de Seguros,' se extienda hasta el monto que, vigente al momento del efectivo pago, se encuentre reglamentado por la Superintendencia de Seguros de la Nación como cobertura básica del seguro de responsabilidad civil." "Conclusión, ... VOTO POR LA AFIRMATIVA" (Dr. Pablo S. Moreda) y el Dr. L. A. Conti "VOTA EN IGUAL SENTIDO".
- Votos: decisión unánime de la Sala II (Mayores: Moreda y Conti). El bloque dispositivo final confirma la sentencia apelada con las modificaciones consignadas en los apartados VI (cuantías) y VIII (límite de cobertura).