SANTOS GLORIA ALICIA C/ LUDUEÑA MIGUEL ANGEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.EJERC.PROF /.FUNCIONARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: G A S (actora). Demandado: M Á L (profesional a quien se atribuye negligencia en la dirección letrada). Objeto: Daños y perjuicios por pérdida de chance (derivada de la caducidad de un proceso anterior), daño moral/extrapatrimonial y gastos derivados de iniciar nuevo proceso; intereses y actualización hasta el pago efectivo. Decisión: Confirmar la sentencia de fecha 24/09/2025 que admitió la demanda y condenó al demandado a abonar $2.550.000 (más intereses fijados desde la notificación del traslado de la demanda, 15/9/2022) y las costas. Diferir decisión sobre honorarios a oportuno trámite en la instancia de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "El magistrado a cargo del Juzgado de Primera Instancia ... dicta sentencia con fecha 24/09/2025, admitiendo la demanda de daños y perjuicios promovida por G A S contra M Á L, condenándolo a abonar a la actora la suma de pesos dos millones quinientos cincuenta mil ($2.550.000), con más los intereses que determinó y las costas del proceso." "La doctrina de la 'chance procesal perdida' ... permite resarcir la probabilidad frustrada de éxito en un proceso, cuando dicha frustración se origina en la negligencia del letrado interviniente. Para la cuantificación de este rubro, deben considerarse las posibilidades de prosperar que tenía la acción de fondo ... En consecuencia ... corresponde como ya he anticipado, la confirmación de lo decidido (art. 165 del CPCC)." "La misiva [carta documento 12/4/2019] no contiene un requerimiento categórico dirigido al cumplimiento de una prestación determinada o determinable. No individualiza concretamente los daños ... no exige el pago de suma alguna, no brinda pautas para establecer su cuantía y tampoco fija un plazo ... De allí que ... no logran atacar eficazmente los pilares fundamentales del fallo ni demostrar que, con anterioridad a la notificación de la demanda, se hubiese formulado un requerimiento concreto de cumplimiento ... La notificación del traslado de la demanda, ocurrida el 15 de septiembre de 2022, constituye el primer acto acreditado del que surge un requerimiento actual, concreto e inequívoco ..." "En virtud de estas consideraciones: VOTO POR LA AFIRMATIVA." (voto mayoritario y bloque dispositivo).
- Votos: ambos jueces (Moreda y Conti) votaron en igual sentido, por la afirmativa, y acordaron confirmar la sentencia apelada.
- Disposición final (dispositivo): "Confirmase el pronunciamiento recurrido. Impónense las costas de Alzada a al demandado vencido ... Difiérase la consideración de los honorarios profesionales ... Regístrese. Notifíquese ... y consentida o ejecutoriada la presente devuélvanse las actuaciones al Juzgado de origen."