ARTUSO HECTOR JULIO C/ FARIAS ARIEL HERNAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Héctor Julio Artuso. Demandado: Ariel Hernán Farias y la aseguradora Agrosalta Cooperativa de Seguros Ltda. (citada en garantía). Objeto: Reparación por daños y perjuicios por accidente automovilístico ocurrido el 1/9/2021; rubros reclamados: daños al rodado ($185.600), depreciación ($320.000), privación de uso ($100.000), gastos causídicos ($50.000), daño moral ($120.000) e intereses. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y ordenó la imposición de costas a la actora. Reguló diferir la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales relevantes, mayoritaria): "se resuelve: 1) Rechazar la demanda interpuesta por Héctor Julio Artuso. 2) Imponer las costas a la parte actora, que resulta vencida, de acuerdo con el considerando 2 (art. 68 y sgtes. del CPCC). 3) Diferir la regulación de honorarios para el momento procesal oportuno (art. 23 de la Ley 14967)." "La normativa sustancial releva al actor de probar la culpa del dueño o guardián, mas de ningún modo lo exime de demostrar el hecho sustancial en el que funda su reclamo. ... Por lo expuesto, tras efectuar una valoración conjunta e integral de todos los elementos de mérito arrimados al proceso conforme lo impone el artículo 384 del CPCC, se concluye que la parte actora no ha logrado demostrar acabadamente la materialidad del hecho y la relación de causalidad invocada en su escrito postulatorio." "En cuanto a la prueba pericial mecánica ... el experto se vio imposibilitado de inspeccionar el vehículo Peugeot 306 (dominio ASC312) del demandado. Sin embargo, pretender endilgar esta circunstancia exclusivamente como un efecto indiciario en perjuicio del demandado (en los términos del art. 163 inc. 5 del CPCCPBA) resulta improcedente en este contexto. ... la mera comprobación material de daños en los automotores involucrados, en ausencia de otros elementos de convicción que demuestren su presencia en el suceso, carece de entidad convictiva suficiente para configurar un presunción judicial idónea que supla la prueba del hecho esgrimido en la demanda." "Los presupuestos del taller 'San Cayetano' ... así como la factura acompañada, dan cuenta de reparaciones o cotizaciones en el vehículo de la actora, pero tales constancias unilaterales o emanadas de terceros, aun cuando se haya acreditado la autenticidad de su emisión mediante los oficios correspondientes, no demuestran por sí solas que los daños allí descriptos hayan sido consecuencia directa de una colisión protagonizada específicamente por el automotor del demandado el día del hecho." "Por todo lo expuesto, constancias de autos y normativa legal citada, voto por RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, confirmando la sentencia definitiva dictada en fecha 3 de diciembre de 2025 en todo lo que ha sido materia de recurso y agravios. Las costas en ambas instancias se imponen a la actora vencida, atento el principio objetivo de la derrota (art. 68 del CPCC)."
- Votos: Votaron por la confirmación los Dres. Kunzmann y Godino (coincidentes). No hay disidencia que modifique el resultado.