INTERDOMUS S.A. C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO POR MORA
Amparo por mora promovido por INTERDOMUS S.A. contra IOMA solicitando impulso y pago de facturas. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de IOMA y revocó la sentencia de primera instancia, declarando la pretensión abstracta porque la demandada acompañó la orden de pago con anterioridad al fallo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: INTERDOMUS S.A.
Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA).
Objeto: acción de amparo por mora para que IOMA impulse el reclamo administrativo y proceda al pago de facturas por servicios prestados a afiliados.
Decisión: La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo, Sala II, hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y revocó la sentencia de primera instancia, declarando abstracta la pretensión iniciada por la actora y con costas de ambas instancias en el orden causado; además reguló honorarios por la actuación en segunda instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original):
"En efecto, al contestar el informe requerido, la Fiscalía de Estado acompañó la orden de pago y su correspondiente imputación presupuestaria. Esta documentación, en mi opinión, satisface la solicitud de la amparista, motivo por el cual considero que devino abstracta la cuestión litigiosa."
"Por lo expuesto, los hechos relatados y las constancias documentales agregadas al sub lite, al haber acreditado la demandada el cumplimiento de lo requerido con anterioridad al dictado de la sentencia, se torna inoficioso e impropio de la función judicial cualquier pronunciamiento al respecto (conf. doctr. arts. 163, inc. 6°, segunda parte, 164 y concs., CPCC.; 77 y ccs., CCA), toda vez que ello implicaría emitir una decisión por fuera de la actualidad del caso -en tanto el objeto de la pretensión ha sido resuelto-, y dicha circunstancia debe ser considerada aun de oficio por los jueces (conf. doctr. arts. 163, inc. 6º, segunda parte, 164 y concs., CPCC.; 77 y ccs., CCA; SCBA, causas ...)."
"Por los fundamentos expuestos en el Acuerdo que antecede se hace lugar al recurso de apelación deducido por la parte demandada y se revoca la sentencia de primera instancia, declarando abstracta la pretensión iniciada por el accionante, con costas de ambas instancias en el orden causado (art. 51 inc. 1 CCA)."
- Votos: mayoría unánime. No constan disidencias; los Dres. Arias, Martínez y Muñoz acompasan y fundamentan la declaración de abstractitud por acreditación de la orden de pago con anterioridad al fallo de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: