RODRIGUEZ MARIA JOSE C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO Y/O RECONOCIMIENTO DE DERECHOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: María José Rodríguez. Demandado: Municipalidad de San Isidro. Objeto: Pretensión de restablecimiento y/o reconocimiento de derechos y reparación por cese ilegítimo por desvío de poder en sucesivas designaciones temporarias (período reclamado 01/08/2005 a 01/01/2020), más daño moral. Decisión: La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la Municipalidad, confirma que se configuró desvío de poder y admite la pretensión indemnizatoria y el rubro daño moral; modifica la forma de cálculo adoptada en primera instancia precisando: (i) que la indemnización por analogía con art. 30 inc. b ley 10.430 se computará para el período 01/08/2005–01/01/2020 tomando como base la remuneración neta vigente al 14/11/2025 del cargo de Planta Docente, Profesora de Informática, con 14 horas cátedra; (ii) que sobre dicho capital devengará interés puro del 6% anual desde el cese (1/2/2020) hasta el 14/11/2025, y desde entonces hasta su pago la tasa pasiva más alta del Banco Provincia; (iii) confirma el daño moral en $900.000 (valores 14/11/2025) con idéntico régimen de accesorios; (iv) impone costas de Alzada a la Municipalidad por resultar sustancialmente vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original): "En el caso de autos y conforme lo expuesto con anterioridad, no puede soslayarse que desde la designación de la actora a partir del mes de agosto del año 2005 (Res. DGP 584) y hasta la finalización del vínculo entre las partes -1 de febrero de 2020
- la actividad laboral de la aquí accionante fue constante, concurriendo durante casi 14 años y medio en forma ininterrumpida a prestar servicios en el municipio demandado. Lo expuesto hasta ahora demuestra un vínculo laboral que se prolongó en el tiempo, con elementos objetivos para originar una expectativa legítima de permanencia laboral en la agente" (sic). "Concluyó, en consecuencia, que teniendo en cuenta que la ley 11.757 fue derogada por la ley 14.656 y que ni ésta ni la Ordenanza 8850 -Convenio Colectivo de Trabajo de la Municipalidad de San Isidro
- prevén un mecanismo indemnizatorio similar al que contemplaba el art. 24 de la ley 11.757, correspondía -'siguiendo la solución adoptada por la Cámara en Lescano'
- acudir por analogía a la indemnización prevista en el art. 30 inc. b de la ley 10.430, como pauta normativa apta para cuantificar el resarcimiento derivado del cese ilegítimo acreditado." (sic) "Corresponde, en consecuencia, establecer que la base de cálculo será la remuneración neta correspondiente al cargo de Planta Docente con función de Profesora de Informática y una carga horaria de catorce (14) horas cátedra, que es la situación de revista que la agente ostentaba al momento del cese... Disponer que sobre dicho capital se devengará un interés puro del seis por ciento (6%) anual desde el cese -1 de febrero de 2020
- y hasta el 14 de noviembre de 2025, y desde entonces y hasta el efectivo pago la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires..." (sic)
- Votos / mayoría: El fallo fue acordado por mayoría unánime; ambos jueces (Enrici y Saulquin) votaron en el mismo sentido. El bloque dispositivo final del Tribunal es el que se ejecuta.