OIKOS SA C/ MUNICIPALIDAD DE LA MATANZA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Oikos S.A. Demandado: Municipalidad de La Matanza. Objeto: Reconocimiento y pago de créditos derivados de la ejecución de la obra pública "Remodelación y Ampliación del Jardín Nº12..." (certificados y redeterminaciones de precio), reintegro de pólizas de seguro de caución y resarcimiento por primas abonadas con posterioridad a la recepción definitiva. Decisión: La Cámara declaró admisibles ambos recursos; confirmó la sentencia de primera instancia en lo esencial (reconocimiento de dos redeterminaciones y orden de reintegro de originales de pólizas); rechazó la apelación de Oikos; hizo lugar parcialmente al recurso de la Municipalidad y revocó la condena que obligaba al pago de las primas de seguro pagadas con posterioridad a la recepción definitiva; modificó la distribución de costas de primera instancia imponiendo 70% a la Municipalidad y 30% a Oikos; impuso las costas de la Alzada en el orden causado y diferió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "1°) Desestimar el planteo de deserción articulado por la Municipalidad de La Matanza y declarar sustancialmente admisibles ambos recursos de apelación. 2°) Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 20 de noviembre de 2025. 3°) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad de La Matanza en fecha 25 de noviembre de 2025 y, en consecuencia, revocar el punto 3° de la parte dispositiva de la sentencia de primera instancia exclusivamente en cuanto condena a abonar a la parte actora las sumas erogadas en concepto de primas del seguro de caución con posterioridad a la recepción definitiva de la obra y los intereses fijados sobre ellas, dejando a salvo la reserva formulada en el escrito de demanda; y confirmarlo en cuanto ordena el reintegro de los originales de las pólizas de seguro de caución." "Corresponde precisar el alcance de lo que se propone. Es que la revocación alcanza exclusivamente a la condena a abonar las sumas erogadas en concepto de primas del seguro de caución con posterioridad a la recepción definitiva y a los intereses fijados sobre ellas. Permanece incólume, en cambio, la orden de reintegrar los originales de las pólizas de seguro de caución contratadas y entregadas en concepto de garantía de cumplimiento de contrato y de sustitución de fondo de reparo, que fue expresamente pretendida en la demanda, no fue objeto de agravio y llegó consentida por ambas partes a esta instancia." También se consignó el monto y la tasa reconocidos: "correspondía reconocer... la suma total de $187.157,70, con más los intereses que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires por las operaciones de descuento de los certificados de obra pública a la fecha de su emisión (art. 46 de la ley 6.021) ... computados ... desde la fecha en que la obligación se hubiere tornado exigible hasta la del efectivo pago." Y respecto de costas de primera instancia: "estimo justo imponer las costas de primera instancia en un setenta por ciento (70%) a cargo de la Municipalidad de La Matanza y en un treinta por ciento (30%) a cargo de Oikos S.A."
- Votos/deliberación: ambos jueces (Enrici y Saulquin) votaron en igual sentido; el bloque dispositivo final es el que manda conforme la regla de mayoría.