BENGUA, JOAQUIN C/ BONABELLO, AGUSTINA S/ALIMENTOS
La progenitora reclamó cuota alimentaria para tres menores. La Cámara confirmó en lo esencial la sentencia de primera instancia pero modificó el índice de la canasta de crianza, reduciéndolo del 60% fijado por el juez de grado al 45%.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Agustina Bonabello, en representación de sus hijos F.B. (9), P.B. (10) y F.B. (13).
Demandado: Joaquín Bengua.
Objeto: fijación de cuota alimentaria; la actora solicitó $1.439.169 y/o el 100% de tres índices de crianza; la acumulada pidió mayor porcentaje; el juez de primera instancia impuso como mecanismo la mayor entre 30% de haberes o 60% de tres índices de crianza.
Decisión: La Cámara confirmó la sentencia del Juzgado de Paz de fecha 22 de mayo de 2026 en todos sus puntos salvo la reducción del porcentaje aplicado sobre la canasta de crianza, que pasó del 60% al 45%. Impuso las costas de alzada al apelante y diferió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"El Sr. Juez a quo dictó sentencia única ... haciendo lugar parcialmente a la demanda de alimentos incoada por la Sra. Agustina Bonabello, en representación de sus hijos F.B., P.B. y F.B., contra el Sr. Joaquín Bengua."
"El art. 660 del Código Civil y Comercial reconoce valor económico autónomo a las tareas cotidianas de cuidado personal que asume el progenitor conviviente, y ese valor ... no se agota ni se compensa con la sola alternancia horaria o de días entre los progenitores."
"la titularidad registral del rodado -más allá de las vicisitudes de su tenencia material, cuestión ajena al proceso alimentario que el apelante puede dirimir por la vía pertinente
- continúa siendo un indicio válido de capacidad patrimonial."
"Dicho lo anterior, no escapa a la consideración de este Tribunal que la cifra invocada por el apelante ... representaría una proporción sumamente elevada en relación con sus haberes netos declarados, al punto de poder comprometer su propia subsistencia ... En este derrotero comparto el planteo en forma parcial y propongo que se modifique el porcentaje establecido por el aquo ... fijándolo desde aquí en un 45%."
Bloque dispositivo final:
"1) Acoger parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Joaquín Bengua sólo en punto al índice de la canasta de crianza que se reduce conforme se explica en los considerandos del presente. Confirmar en todo lo demás la sentencia definitiva dictada en fecha 22 de mayo de 2026. 2) Aclarar que la valoración del automóvil Volkswagen Voyage 2017 y del inmueble ... no importa reconocerlos como patrimonio líquido disponible del alimentante, sin que ello altere el mecanismo de determinación de la cuota fijado en la instancia de grado. 3) Imponer las costas de Alzada al apelante vencido (art. 68 del C.P.C.C.). 4) Diferir la regulación de honorarios de Alzada para su oportunidad procesal."
Fechas y montos relevantes consignados en la sentencia:
- Sentencia de grado: 22 de mayo de 2026.
- Recurso de apelación interpuesto: 26-5-2026; concedido en relación el 29-5-2026; fundado 3-6-2026.
- Monto reclamado por la actora: $1.439.169 (y/o 100% de tres índices de crianza).
- Haberes netos declarados por el apelante que invoca: $432.179.
- Importe que, según el apelante, surgiría del mecanismo fijado: $1.217.575.
- Modificación de la Cámara: índice de canasta de crianza fijado en 45% (en lugar del 60% dispuesto en la instancia de grado).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: