FISCALIA DE ESTADO C/ SHAQ AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIONES PRIVADAS S.R.L S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fiscalía de Estado. Demandado: SHAQ Agencia de Seguridad e Investigaciones Privadas S.R.L. Objeto: Juicio de cobro de pesos por vía de apremio (Ley 13.406) respecto de una multa impuesta por el Ministerio de Justicia y Seguridad; se acompaña Certificado de deuda. Decisión: El Tribunal se declaró incompetente para entender en las presentes actuaciones y requirió a la Receptoría General de Expedientes del Departamento Judicial La Plata el sorteo del Juzgado Civil y Comercial correspondiente, remitiendo la causa (identificada en la Receptoría con N° 54019-2021).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original): "Que en primera medida debo analizar si la Suscripta resulta competente para entender en las presentes actuaciones, en vista del esquema normativo provincial. Conforme surge del art. 1 de la ley 13406 el cobro de los créditos fiscales por tributos, accesorios y multas de las provincias o municipalidades contra sus deudores se hará por el procedimiento de apremio establecido en la citada ley. Asimismo, el art. 2 inc. 8 de la ley 12008 establece que la competencia contenciosa se limita solo a aquellas controversias relacionadas con la ejecución de tributos provinciales. En relación a ello, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ha determinado que "(.) El legislador, al fijar los límites de la competencia de los jueces del nuevo fuero especializado, ha dispuesto que a éstos les corresponde resolver en materia de ejecuciones tributarias provinciales iniciadas por vía de apremio, pero no (...) en los juicios de apremio que promuevan las municipalidades, supuestos en los cuales ha previsto expresamente la competencia de los Jueces en lo Civil y Comercial(.)" (S.C.B.A, Causas B 67.800; B 67.797 y B. 67.796, interlocutorias del 19-V-2004). Asimismo ha dicho que "(...) los únicos procesos de apremio cuya decisión ha sido confiada a los jueces en lo contencioso administrativo son aquellos en los que se persigue el cobro de tributos provinciales, es decir, de sumas que en concepto de impuestos, tasas o contribuciones han de ingresar en el patrimonio de la provincia (...)" (S.C.J.B.A, Causa B 68.073).- Teniendo en cuenta la normativa y doctrina legal ut supra citada, y haciendo un examen de la documentación adjunta (Certificado de deuda) de la cual surge que se persigue el cobro de una multa impuesta por parte del Ministerio de Justicia y Seguridad, supuesto para el cual se ha establecido la competencia de los Jueces en lo Civil y Comercial, corresponde declararme incompetente para entender en estas actuaciones, debiendo remitirse las mismas a la Secretaría de Apremios, previa vista a la Receptoría General de Expedientes del Departamento Judicial de La Plata, a los fines del sorteo del Juzgado Civil y Comercial que corresponda, previa baja del sistema informático (arts. 2 Inc. 8, 8 y concs del C.P.C.A., "incorp. por la Ley 13.101"; arts. 1 y concs de la ley 13.406).- Por ello RESUELVO: 1º
- Declararme incompetente para entender en las presentes actuaciones y requerir electrónicamente a la Receptoría General de Expedientes del Departamento Judicial La Plata, que a los fines de su radicación proceda al sorteo del Juzgado Civil y Comercial que corresponda (arts. 2 inc. 8 y 76 bis del CCA; 1 y 25 de la ley 13.406; y 4 del CPCC)."