FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ SEMOTRA EMPRENDIMIENTOS SRL S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco provincial promovió ejecución por apremio provincial para cobrar una deuda tributaria. El Tribunal ordenó continuar la ejecución contra SEMOTRA EMPRENDIMIENTOS S.R.L., imponiendo las costas a la ejecutada y difiriendo la regulación de honorarios, por no haberse presentado la demandada ni opuesto excepciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Demandado: SEMOTRA EMPRENDIMIENTOS S.R.L.
Objeto: Ejecución por apremio provincial para cobrar monto reclamado por el Fisco provincial.
Decisión: Se ordenó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro del monto reclamado ($2.930.225,70) más intereses, se impusieron las costas a la parte ejecutada vencida y se diferirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales):
"se citó a SEMOTRA EMPRENDIMIENTOS S.R.L. en Sargento Cabral Nro. 621 de la ciudad de Hipólito Yrigoyen -ver documentación adjunta a la presentación electrónica del 26.8.26
- y no compareció ni opuso excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, dese por perdido el derecho que ha dejado de usar para defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado (arts. 7, 10, 13 y 24, ley 13.406; arts. 41 y demás del CPCC)."
"Por lo expuesto, en mérito a las constancias de autos y a lo establecido en los artículos 7, 10, 11, 13, 24 y 25 de la ley 13.406 y 540 y 549 del CPCC, RESUELVO:
1) Mandar llevar adelante la ejecución hasta tanto SEMOTRA EMPRENDIMIENTOS S.R.L. haga íntegro pago del monto reclamado, que asciende a la suma de PESOS DOS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO CON 70/100 ($2.930.225,70), con más los intereses que por derecho pudiere corresponder que serán objeto de ponderación en la liquidación que oportunamente se presente.-
2) Imponer las costas a la parte ejecutada vencida (art. 51 CCA; arts. 537, 556 y cc CPCC).-
3) Diferir la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 22 ley 13.406, y 51, ley 14.967).-"
- Observaciones procesales relevantes: El Tribunal tuvo por constituido el domicilio en los estrados por incomparecencia de la ejecutada y aplicó las normas de la ley 13.406 y el CPCC para ordenar la prosecución de la ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: