FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BALDASSARI HECTOR ARIEL S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco promovió apremio provincial contra Héctor Ariel Baldassari por deuda reclamando $1.322.300,50 más intereses. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro del monto reclamado, impuso las costas a la parte ejecutada y diferió la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
Demandado: Héctor Ariel Baldassari.
Objeto: Ejecución (apremio provincial) por el pago de la suma reclamado de PESOS UN MILLÓN TRESCIENTOS VEINTIDOS MIL TRESCIENTOS CON 50/100 ($1.322.300,50), más los intereses que correspondan.
Decisión: Se ordenó llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado haga el pago íntegro del monto reclamado; se impusieron las costas a la parte ejecutada y se diferirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción textual de los párrafos más relevantes):
"se citó a HÉCTOR ARIEL BALDASSARI en Saavedra Nro. 138 de la ciudad de Trenque Lauquen -ver documentación adjunta a la presentación electrónica del 31.8.26
- y no compareció ni opuso excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, dese por perdido el derecho que ha dejado de usar para defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado (arts. 7, 10, 13 y 24, ley 13.406; arts. 41 y demás del CPCC).-"
"Por lo expuesto, en mérito a las constancias de autos y a lo establecido en los artículos 7, 10, 11, 13, 24 y 25 de la ley 13.406 y 540 y 549 del CPCC, RESUELVO:
1) Mandar llevar adelante la ejecución hasta tanto HÉCTOR ARIEL BALDASSARI haga íntegro pago del monto reclamado, que asciende a la suma de PESOS UN MILLÓN TRESCIENTOS VEINTIDOS MIL TRESCIENTOS CON 50/100 ($1.322.300,50), con más los intereses que por derecho pudiere corresponder que serán objeto de ponderación en la liquidación que oportunamente se presente.-
2) Imponer las costas a la parte ejecutada vencida (art. 51 CCA; arts. 537, 556 y cc CPCC).-
3) Diferir la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 22 ley 13.406, y 51, ley 14.967).-"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: