Logo

BUFFA, ALDO LORENZO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Reclamo de reajustes por movilidad contra ANSES por haberes previsionales; la Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de grado y dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC (Elliff/Blanco), ordenando actualizar las remuneraciones según la ley 27.426, y confirmó lo demás decidido, con costas a la demandada en el orden causado.

Costas Impuesto a las ganancias Anses Pbu Isbic Prestacion compensatoria Blanco Elliff Reajustes por movilidad Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Buffa, Aldo Lorenzo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad y recálculo del haber previsional inicial; pedido de actualización de remuneraciones y de la Prestación Básica Universal (PBU), y controversias sobre la aplicación del índice ISBIC (doctrina Elliff/Blanco), la validez de la ley 27.426 y retención del Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el agravio de la demandada respecto de la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426; se modificó la sentencia de fecha 30/03/2023 dejando sin efecto la aplicación del índice ISBIC (Elliff/Blanco) y ordenando actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme al método de la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio; se confirmó la sentencia en lo demás; y se impusieron las costas de la alzada en el orden causado regulándose honorarios de la parte actora en el 30% de lo que se estime en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes): "Con respecto del mecanismo de actualización de las remuneraciones consideradas a los fines del recálculo de la P.C. y P.A.P. previsto en el art. 24 de la ley 24.241, toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio ya entrada en vigencia la ley 27.426 que introduce la modificación al art. 2° de la ley 26.417, debe estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia." "En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo “Blanco” del Alto Tribunal en virtud del cual se dispuso la aplicación de la doctrina del caso “Elliff”, ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización, y los mismos no resultan irrazonables ni arbitrarios." "Respecto al cuestionamiento del actor atinente a la actualización de la P.B.U., este Tribunal ya ha dejado sentada su postura... en la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... se podrá determinar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial'..." "Respecto al planteo relacionado con la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley Nº 27.426, no surge que ello haya sido dispuesto por el señor Juez de grado. En definitiva, a mérito de los argumentos expuestos corresponde declarar desierto dicho agravio deducido por la demandada, conforme los artículos 265 y 266 del CPCCN." (No se registran votos en disidencia en el dispositivo final.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar