PARDO S.A. C/ V. M. E. S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: PARDO S.A. Demandado: MAXIMILIANO EZEQUIEL VERÓN Objeto: Cobro ejecutivo de un pagaré que documenta una operación de venta de mercadería en relación de consumo, por la suma de PESOS SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE ($649.999.-) y sus accesorios. Decisión: Se hizo lugar a la ejecución; se manda llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado haga íntegro pago al acreedor del capital reclamado de $649.999 más los intereses pactados con tope anual de 1,5 veces la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires; costas al demandado. Se difiere regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Que, del documento que aquí se ejecuta puede inferirse que se trata de un pagaré que ha sido creado en el marco de una relación de consumo, tal como consta en aquel, donde la actora ha entregado a la accionada mercadería, que su actividad principal es 'Ventas por menor de electrodomésticos, artefactos para el hogar y equipos de audio y video' ; ... y que la demandada es persona física destinataria final (art. 36 ley 24.240)."
- "Presentada la demanda el Juez debe examinar cuidadosamente el título ejecutivo antes de despachar su ejecución (art. 529 del CPCC) pero ese examen no reviste carácter definitivo ni genera en consecuencia preclusión alguna, pues puede volver a efectuarse, aunque el demandado no haya opuesto excepciones, en oportunidad de dictarse la sentencia."
- "Dicho ello, del examen integral del instrumento acompañado con la demanda (v. fs. 8 del PDF) se advierte que el monto consignado en el pagaré incluye no sólo el precio de contado entregado para la adquisición de productos, sino también intereses ya calculados al momento de su suscripción, circunstancia que obliga a verificar su adecuación al régimen protectorio del consumidor, conforme los principios de tutela preferente y de realidad negocial."
- "corresponde admitir la ejecución exclusivamente por el capital puro efectivamente entregado, sobre el cual se calcularán los intereses conforme lo dispuesto en el fallo del presente decisorio, a fin de resguardar el equilibrio contractual y evitar eventuales desnaturalizaciones del crédito (SCBA, causa C. 121.684, 'Asociación Mutual Asis c/ Cubilla, María Ester s/ Cobro ejecutivo sent. del 14/8/2019)."
- FALLO (texto decisorio): "Esta causa de trance y remate mandando en consecuencia llevar adelante la presente ejecución, hasta tanto el accionado MAXIMILIANO EZEQUIEL VERÓN haga íntegro pago al acreedor PARDO S.A. del capital reclamado de PESOS SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE ($649.999.-) con mas los intereses pactados con un tope anual por todo concepto de 1,5 (una vez y media) la tasa que percibe el Banco de la Provincia de Buenos Aires para restantes operaciones en pesos (tasa activa) vigente en cada periodo de aplicación, desde la mora y hasta el efectivo pago. Con costas al demandado (conf. art. 68, 549 y 556 del CPC; arts. 768 inc. C, 769, 771, 794 y ccdts. del CCyCN).
- Difiérese la respectiva regulación de honorarios para la oportunidad prevista en el art 23 de la ley 14.967."
- Notas procesales: se deja constancia de que la demandada no opuso excepciones en término y que la intimación se practicó en el domicilio denunciado (calle 45 N° 1422, San Andrés de Giles). Se ordenan notificaciones automatizadas al actor y cédula al demandado.