CONTAR SA C/ CORVALAN NADIA LUCRECIA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CONTAR SOCIEDAD ANÓNIMA, por intermedio del Dr. Eduardo J. Arán, en carácter de entidad emisora/administradora del sistema de tarjetas CLIPER. Demandado: Sra. Nadia Lucrecia Corvalan, DNI 10.188.973. Objeto: Cobro de sumas de dinero por saldo deudor de tarjeta de crédito (resumen con vencimiento 09/12/2015) por la suma de PESOS DIEZ MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO ($10.738), intereses compensatorios y punitorios pactados, gastos, indexación/actualización monetaria y costas. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a abonar $10.738, más los intereses pactados desde la mora (10/12/2015) y el IVA aplicable sobre dichos intereses; se impusieron las costas a la demandada y se rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 (ratificados por ley 25.561), sin costas por dicho planteo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, manteniendo el lenguaje original): "Teniendo en cuenta lo expuesto, con la documentación agregada en autos ... consistente en el contrato de emisión de tarjeta de crédito ... las constancias de recepción de las tarjetas ... las declaraciones juradas ... el resumen de cuenta ... de la cual surge que el saldo deudor ... ascendía al 09/12/2015 a la suma de $ 10.738 ... los cuales no han sido desconocidos por la demandada y es meritada conforme las reglas de la sana crítica, ponderando el silencio de la parte accionada ... considero que se acredita la relación jurídica entablada entre la parte actora y los accionados y las obligaciones contraídas por éstos últimos derivados del contrato de tarjeta de crédito ... entiendo que corresponde hacer lugar a la demanda por cobro de sumas de dinero intentada por CONTAR SOCIEDAD ANÓNIMA." "En consecuencia, debiendo estarse al progreso de la demanda, es procedente llevar la suma de condena a la de $ 10.738.
- que como saldo deudor surge del resumen de cuenta obrante a fojas 15, con más los intereses que se detallarán y que se computarán desde la mora (arts. 768 y 769 del CCyCN)." Sobre la actualización y la inconstitucionalidad: "Por todos los fundamentos expuestos, ... se desestima el pedido de actualización del crédito." "La actora plantea la inconstitucionalidad de dichas normas ... para que resulte procedente el análisis de la inconstitucionalidad requerida debe demostrarse claramente de qué manera las normas atacadas son contrarias a la constitución ... En consecuencia por los fundamento vertidos se desestima el planteo formulado con respecto a la 'inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, texto según ley 25.561', por improcedente en virtud que importaría una modificación del contrato que da base a la presente acción y en el cual ya se establecieron los intereses en caso de incumplimiento ..." Bloque dispositivo (FALLO): "I.
- Haciendo lugar a la demanda de cobro de pesos promovida por CONTAR SOCIEDAD ANÓNIMA contra NADIA LUCRECIA CORVALAN ... condenando a ésta a abonar a la actora la suma de $10.738 ... con más los intereses e IVA indicados ... en el plazo de diez (10) días bajo apercibimiento de ejecución ... II.
- Imponiendo las costas a la parte demandada en su carácter de vencida ... III.
- Rechazar el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, sin costas por no haber mediado contradicción y ser una cuestión novedosa ..."