ARCA c/ MUNAFO ANDREA DE LOS ANGELES s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)
ARCA promovió ejecución fiscal contra Munafó por un capital reclamado de $4.881.386,85. El Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca hizo lugar a la ejecución, declaró perdido el derecho del ejecutado por no oponer excepciones y ordenó el remate hasta obtener el pago del capital, intereses, gastos y costas.
¿Quién es el actor?
FISCO NACIONAL
- AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA).
¿A quién se demanda?
MUNAFO ANDREA DE LOS ANGELES.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal para obtener el pago íntegro del capital reclamado de $4.881.386,85, más intereses, gastos y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la ejecución, se declaró perdido el derecho del ejecutado por no haber opuesto excepción legítima en término, se sentenció la causa a remate y se ordenó llevar adelante la ejecución hasta que la actora perciba el pago del capital reclamado ($4.881.386,85), sus intereses, gastos y costas; además reguló el procedimiento para honorarios conforme normativa aplicable y ordenó hacer efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN.
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes):
"No habiendo opuesto excepción legítima alguna el ejecutado dentro del término que se le acordara, el que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar. En consecuencia, conforme lo pedido y lo prescripto en los arts. 542, 551 y 558 del CPC y C de la Nación, SENTENCIO esta causa de REMATE y ordeno llevar adelante la ejecución, hasta que la actora FISCO NACIONAL
- AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA) se haga del demandado -MUNAFO ANDREA DE LOS ANGELES-, íntegro pago del capital reclamado de $ 4881386.85, sus intereses, gastos y costas (CPCCN: 68)."
"En cuanto a la regulación de honorarios, estése al procedimiento dispuesto en la ley 11.683: 92, el decreto 65/05 y las disposiciones 85/00 y 651/01 de la AFIP."
"Hágase efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: