DE LA SILVA VICTOR EMANUEL (25) C/ CARDOZO WALTER JOSE Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Víctor Emanuel De la Silva. Demandado: Walter José Cardozo; citada en garantía Galeno Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 15/1/2022 en San Justo, contra la Volkswagen Amarok dominio NJN-221 y/o todo civilmente responsable; monto reclamado inicialmente $33.878.000 y/o lo que resultare. Decisión: Hacer lugar parcialmente a la demanda. Condenar a Walter José Cardozo a abonar a Víctor Emanuel De la Silva la suma de $78.106.880 más intereses (con plazo de 10 días desde firmeza de la liquidación); hacer extensiva la condena a Galeno Seguros S.A. en los términos del considerando séptimo; imponer costas a los demandados vencidos; diferir regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la mecánica y prueba pericial: "Por consiguiente, previo al choque ambos rodados circulaban por la misma arteria pero en sentido contrario, con la pick up Amarok circulando en contramano. Precedentemente informé que los daños de ambos rodados se localizaban en la zona frontal; por consiguiente, la colisión se produce cuando entran en contacto las zonas frontales de los mismos, que circulaban previamente en sentidos contrarios. Al producirse la colisión entre los frentes de ambos vehículos, la colisión fue de tipo frontal, no existiendo un vehículo netamente embistente ni otro netamente embestido." (Informe pericial Ingeniero Luciano Diego Carrera, 02/02/2026) 2) Sobre la valoración conjunta de prueba y atribución de responsabilidad: "En consecuencia, habiendo efectuado la correspondiente valoración a la luz de las reglas de la sana crítica, habré de otorgarles plena fuerza probatoria (arts. 384 y 456 y ccdtes. del C.P.C.C.). ... resulta posible tener por acreditado que la mecánica del accidente se desarrolló encontrándose el demandado Walter José Cardozo circulando en contramano." y más adelante: "Por ello, examinada la totalidad del plexo probatorio conforme a las reglas de la sana crítica racional y al principio de unidad de la prueba, corresponde concluir que el accidente obedeció exclusivamente a la conducta desplegada por Walter José Cardozo, sin que exista elemento probatorio alguno que permita atribuir incidencia causal al accionar de Víctor Emanuel De La Silva." 3) Bloque dispositivo final (parte resolutiva): "RESUELVO: Condenar a Walter José Cardozo a abonar a Víctor Emanuel De la Silva la suma de setenta y ocho millones ciento seis mil ochocientos ochenta pesos -$78.106.880-, con más los intereses establecidos precedentemente, dentro del plazo de diez días de quedar firme la liquidación ...; haciendo extensiva la presente condena a la citada en garantía 'Galeno Seguros S.A.' (art. 118 de la Ley N° 17.418) ..." 4) Sobre extensión de la condena a la aseguradora y ajuste de cobertura: "corresponde declarar que la condena resulta ejecutable contra Galeno Seguros S.A., en los términos del art. 118 de la Ley N.º 17.418, y con los alcances expuestos precedentemente, esto es, debiendo considerar como límite de cobertura el que resulte vigente conforme las resoluciones de la SSN al momento de la valuación judicial del daño contenida en la presente sentencia. Ello, siempre que dicha suma supere el importe nominal fijado en la póliza original." (Se consignan expresamente en el texto numerosos fundamentos de hecho y prueba: acta policial, testimonios de Sarmiento y Vera, examen de visu, informe pericial mecánico, pericia médico-legista y prueba documental hospitalaria; la sentencia pondera y articula esas constancias para arribar a los montos indemnizatorios.)