MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN C/ TASNER JUAN S/ APREMIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Municipalidad de General San Martín. Demandado: Juan Tasner. Objeto: Ejecución por apremio de deuda municipal por tasas y patentes, por el capital de PESOS CUATRO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS CON 94/00 ($4.978.882,94), compuesto por $4.824.605,27 por deuda por tasa de alumbrado, limpieza servicio municipal ind. y $154.277,67 en concepto de deuda por patentes. Se aplica interés desde la mora (27/06/2025) según ordenanzas municipales vigentes. Decisión: Se ordenó continuar con la ejecución hasta que Juan Tasner haga pago íntegro del monto indicado, aplicándose los intereses desde la mora; se impusieron las costas a la ejecutada vencida y se difirió la regulación de honorarios; se tuvo por constituido domicilio procesal en los estrados del juzgado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal): "Téngase presente el desistimiento efectuado respecto del codemandado genérico y hágase saber.- AUTOS Y VISTOS: No habiendo la demandada opuesto excepciones legítimas, en atención al estado de autos y lo dispuesto por los arts. 518, 521, 541, 549 y cctes. C.P.C.C., y la Ley 9.122 modificada por la Ley 13.406, FALLO: 1) Mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto JUAN TASNER -intimado de pago en la calle Balcarce 4179, de la localidad de Villa Ballester, Pdo. de Gral. San Martín (mandamiento acompañado como adjunto al escrito de fecha 03/08/2026)
- haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN íntegro pago del capital de PESOS CUATRO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS CON 94/00 ($ 4.978.882,94.-) (compuesto por la suma de pesos $ 4.824.605,27.
- en concepto de deuda por tasa de alumbrado, limpieza servicio municipal ind. y $ 154.277,67.
- en concepto de deuda por patentes), al que se aplicará desde la mora (27/06/2025) el interés mensual establecido en las ordenanzas municipales vigentes (Confr. Cám. Civ. Com. Dptal. Sala II c. 39.531 del 30/4/96) y hasta el efectivo pago.- 2) Imponiendo las costas a la ejecutada vencida (arts. 68, 556 C.P.C.C.), difiriendo la regulación de honorarios (arts. 23, 51 Ley 14967).- 3) Tiénese a la parte demandada por constituido su domicilio procesal en los estrados del juzgado (art. 41 CPCC.).-" (No se consignan votos en disidencia ni firma del juez en el texto aportado.)