GARCIA, MELANIE ANTONELA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió acción contra EN-M SEGURIDAD-PSA (dto. 836/08) relativa a prestaciones en el marco de Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara modificó la regulación de honorarios, reduciéndolos a 24.08 UMAs ($2.509.617) y fijó los honorarios del letrado patrocinante en 7.22 UMAs ($752.468), con aclaración sobre la exclusión del IVA en los importes.
¿Quién es el actor?
GARCIA, MELANIE ANTONELA.
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 (s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG).
- Objeto de la demanda: controversia vinculada al régimen de honorarios en el proceso administrativo-contencioso (liquidación aprobada el 13/2/2026 y regulación de honorarios de fecha 16/4/2026).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la regulación de honorarios de fecha 16/4/2026 y redujo el total de honorarios a 24.08 UMAs (equivalente a $2.509.617 al día de la fecha). Además, fijó los honorarios del letrado patrocinante y apoderado, Dr. Alfredo H. Olmos, en 7.22 UMAs (equivalente a $752.468 al día de la fecha). Se aclaró que los importes no incluyen IVA, debiendo acreditarse y depositarse dicho tributo si corresponde. Se dejó constancia de la vacancia de la Vocalía Nro 15 de la Sala.
- Fundamentos principales (transcripciones literales relevantes):
"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (conf. liquidación aprobada el 13/2/2026), corresponde modificar la regulación de honorarios de fecha 16/4/2026 y reducirlos a 24.08 UMAs, equivalente -al día de la fecha
- a $2.509.617 conf. arts. 16, 19, 21, 24, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y la Resol. SGA 1930/2026)."
"Asimismo, por su labor desarrollada ante esta Alzada, corresponde fijar los honorarios del Dr. Alfredo H. Olmos, en su carácter de letrado patrocinante y apoderado de la parte actora, en 7.22 UMAs que equivale -al día de la fecha
- a la suma de $752.468 conf. arts. 16, 19, 29, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 1930/2026."
"Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el bloque dispositiv o final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: