COSTA, FLORENCIA NATALIA Y OTRO c/ KLAPERMAN, ENRIQUE LUIS (FALLECIDO) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Florencia Natalia Costa y Yanet Stefanía Pérez. Demandado: Rocío Perla Klaperman; Marisol Klaperman; Susana Graciela Aldama; y la citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada. Objeto: indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 22/12/2015; para Pérez reclamos por daño moral $50.000, daño psicológico $63.000, daño físico $100.000, tratamientos futuros $26.400 y gastos $3.500 (total $242.900); para Costa daños materiales $29.756, privación de uso $4.500 y desvalorización $4.550 (total $38.806). Decisión: se rechazó la demanda contra Rocío Perla Klaperman, Marisol Klaperman y Susana Graciela Aldama, y con igual alcance respecto de Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, con costas por su orden.
- Fundamentos principales de la decisión (citas textuales relevantes): "considero suficientemente acreditado que el contacto entre el Fiat Siena y la motocicleta no obedeció a una maniobra autónoma del primero, sino al desplazamiento que le produjo el impacto previo recibido en su parte trasera por la Renault Kangoo." "En tales condiciones, corresponde analizar los efectos que cabe asignar al hecho de Pablo Martín Pérez, conductor de la Renault Kangoo dominio LQK-544, respecto de la responsabilidad objetiva que pesaba sobre el dueño y guardián del Fiat Siena... En el caso, considero satisfechos tales extremos... su conductor revistió en esa secuencia la condición de agente pasivo respecto del desplazamiento que determinó la colisión..." "En consecuencia, encontrándose acreditada la eximente prevista por el art. 1731 del Código Civil y Comercial de la Nación, corresponde rechazar la demanda entablada por Florencia Natalia Costa y Yanet Stefanía Pérez contra Rocío Perla Klaperman, Marisol Klaperman y Susana Graciela Aldama, así como respecto de Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada."
- Disidencias: no constan votos en disidencia; decisión unipersonal del Juzgado de 1ª instancia.