Logo

ANGEL JOSE LUIS C/ GOÑI ADRIANA HAIDE S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Beneficio de litigar sin gastos solicitado por detenido que aduce carencia de recursos para afrontar costas en causa por daños y perjuicios. El Tribunal concede la franquicia al entender que ha quedado acreditado la falta de ingresos del actor y de recursos para proveerlos, con aplazamiento de la regulación de costas y honorarios hasta la firmeza en autos principales.

Costas Beneficio de litigar sin gastos Franquicia Prueba testifical Pobreza Recursos insuficientes Defensoria oficial Privado de libertad Expediente ol6589-2023 Aplazamiento de costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Angel Jose Luis, asistido por la Defensoría Oficial (Dra. María Cecilia Layana). Demandado: Goñi Adriana Haide (oponente al beneficio). Objeto: Solicitud de beneficio de litigar sin gastos (franquicia) para el trámite del expediente principal "Goñi Adriana Haide c/ Angel Jose Luis s/ Daños y Perjuicios Extracontractual (Exc.Autom./Estado)" Expte. Nº OL6589-2023. Decisión: Se concede el beneficio solicitado a José Luis Angel, permitiéndole litigar sin afrontar el pago de costas y otros gastos judiciales, con el alcance del art. 84; se difiere la imposición de costas y la regulación de honorarios hasta la firmeza de los honorarios en autos principales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, en lenguaje original del tribunal): "Así las cosas, ha quedado acreditado la falta de ingresos del actor y de recursos para proveerlos, agravando su situación el estar privado de su libertad. Por lo tanto, de las constancias de autos y las cuestiones ventiladas en el juicio principal en tramite por ante la suscripta, concluyo que Jose Luis Angel no cuenta con recursos suficientes para hacer frente a las contingencias del proceso principal, lo que amerita admitir la franquicia solicitada." "RESUELVO: 1) CONCEDASE a Jose Luis Angel el beneficio solicitado, de modo que pueda litigar sin afrontar el pago de costas y otros gastos judiciales y con el alcance determinado en el art. 84 de la norma legal mencionada, para la tramitación de la causa caratulada, :'Goñi Adriana Haide c/ Angel Jose Luis s/Daños y Perjuicios Extracontractual (Exc.Autom./Estado)' Expte. Nº OL6589-2023' en trámite por ante esta misma sede. 2) Difiérase la imposición de costas y la regulación de los honorarios profesionales para la oportunidad en que se encuentren totalmente firme los honorarios que oportunamente se regulen en los autos principales (Expte. 67587-2021, IBARLUCIA Eduardo Esteban y otros c/ VIVARELLI Edberto Federico y otros s/ Beneficio de litigar sin gastos' Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, Sala I
- 'BRUN Pablo Cesar c/ Cementos Avellaneda S.A S/ Beneficio de litigar sin gastos' Expte. 66409-2020 Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, Sala II.)."
- Hechos probados y circunstancias relevantes: la prueba testifical consignó que el actor está detenido, con ausencia de ingresos regulares; la hija relata único ingreso por cobro de un alquiler por $120.000 (que destina a gastos del padre) y señala que uno de los departamentos está en mal estado; la parte contraria ofreció elementos y sostuvo la existencia de bienes embargados y rentas por inmuebles, lo cual fue valorado pero no determinante para negar la franquicia. Se citan autos y doctrina jurisprudencial sobre la carga probatoria y la valoración con criterio proclive a la concesión. Fechas y trámites relevantes: traslado de la oposición 20/03/2026; apertura a prueba 07/04/2026; vista común de prueba 19/08/2026. Expedientes conexos referidos: OL6589-2023 (principal), OL-3972-2024, OL-6094-2023, Expte. 67587-2021; montos mencionados: ingreso por alquiler de $120.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar