Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: ORTIZ, CORINA ESTHER DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

Amparo por mora administrativa para que ANSeS se expida sobre el pedido de pensión por fallecimiento. La Cámara Federal de Rosario – Sala B confirmó la sentencia de primera instancia, confirmó la regulación de honorarios de la actora, reguló los honorarios de Alzada en el 30% y condenó en costas a la demandada.

Costas Honorarios Regulacion de honorarios Anses Pension por fallecimiento Amparo por mora Camara federal de rosario Ley 27.423 Ley 27.705 Cpccn art. 68


¿Quién es el actor?

Corina Esther Ortiz (DNI 21.601.149).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Amparo por mora administrativa para que ANSeS se expida sobre la petición de concesión del beneficio de pensión por fallecimiento (Ley 27.705).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; confirmó la regulación de honorarios de la Dra. Ivana Alba Devora; reguló los honorarios de los profesionales de esta alzada en el 30% de lo que se hubiere regulado en primera instancia; e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "En estas condiciones, consideramos que la imposición de las costas efectuada en la primera instancia debe mantenerse en tanto este Tribunal entiende que la omisión de resolver oportunamente por parte del organismo administrativo dio origen al inicio de las presentes actuaciones, y que la resolución del trámite aparece una vez dictada la sentencia en estos autos, por lo que no existe motivo válido para apartarse del principio general de la derrota. Por lo tanto, corresponde confirmar lo decidido e imponer las de esta instancia en igual sentido (artículo 68 del CPCCN.)." "En relación con los honorarios regulados a la letrada de la actora, se advierte que el art. 48 de la ley arancelaria, previsto para acciones de inconstitucionalidad, amparo, habeas data y habeas corpus, sin monto determinado, no resulta aplicable a las presentes actuaciones por no corresponder a ninguna de las acciones mencionadas, razón por la cual dicho mínimo es inaplicable al caso. No contando la Ley 27.423 con pautas específicas, corresponde determinar los honorarios tomando en consideración las proporcionadas por el art. 16, particularmente el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada por la representación de la actora (...). De acuerdo con lo señalado, se estima que lo regulado a la letrada de la actora es adecuado en relación a las labores profesionales cumplidas y los intereses en juego, por lo que corresponde rechazar los agravios y confirmar la regulación de sus honorarios." (Dispositivo final) "I) Confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios. II) Confirmar la regulación de honorarios de la Dra. Ivana Alba Devora. III) Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta alzada en el 30% de lo que se regule en primera instancia. IV) Imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."
- Votos en disidencia: no consta disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar