Incidente Nº 2 - ACTOR: KELMAN, IGNACIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

KELMAN, IGNACIO.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia relativo a la aprobación de planilla practicada (liquidación de haberes, actualización de la Prestación Básica Universal
- PBU-, cómputo de intereses posteriores al pago, retención del impuesto a las ganancias), imposición de costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos; se impusieron las costas de la Alzada a la demandada vencida (art. 68 C.P.C.C.N.) y se reguló los honorarios de los profesionales de la Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "1.
- Ingresando al estudio de la queja de la demandada vinculada a que las planillas aprobadas deben ser revisadas de oficio, cabe destacar que, la apelante, si suponía incorrectas las operaciones realizadas, debió acompañar las que a su juicio eran correctas, máxime si tomamos en consideración que cuenta con los registros necesarios y se encuentra en condiciones de acreditar documentada y numéricamente si existió error alguno en la liquidación practicada e indicar concretamente cual ha sido, sin embargo, se desligó de tal obligación y no efectuó una crítica concreta y razonada contra esta." "2.
- Avocándome a la crítica referida a la omisión de la retención del impuesto a las ganancias, indicaré que la resolución recurrida remitió, al precedente “García” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallo del 26/03/19), criterio sostenido por esta Sala “A” en la causa FRO Nº 24589/2019 “CALDERON, Aníbal Norberto c/ANSeS s/Ejecución Previsional” del 25/08/2022, lo que no fue rebatido por la apelante. Por ello, será desestimada." "4.
- A fin de revisar los honorarios apelados respecto al monto regulado a la letrada del actor y el perito, el que fue recurrido por alto y bajo, ha de tenerse en cuenta el monto de la liquidación practicada y que fuera aprobada judicialmente por sentencia que mediante este Acuerdo se confirmará... se advierte que las sumas reguladas se encuentran dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable y a su vez, representan retribuciones adecuadas a las circunstancias del caso. En consecuencia, cabe confirmar la resolución impugnada en este aspecto."
- Disidencias: No consta disidencia; la Sala resolvió por acuerdo.