Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - GARCIA, LUCAS ALEJANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Jaqueline Elizabeth Tomich (recurrente).
- Demandado/resistente: Ministerio Público Fiscal / sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia.
- Objeto de la demanda: recurso de casación interpuesto contra la condena de Jaqueline Elizabeth Tomich como autora de suministro gratuito y ocasional para consumo personal agravado por el lugar de comisión, en grado de tentativa, a la pena de 6 meses de prisión efectiva.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el recurso de casación interpuesto por la defensa de Jaqueline Elizabeth Tomich, ordenando su registro, notificación y remisión al tribunal de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de párrafos relevantes): "Por sentencia del 29/11/2022 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia -en lo que aquí interesa
- resolvió: '…5) CONDENAR a Jaqueline Elizabeth TOMICH, (…) como autora de suministro gratuito y ocasional para consumo personal agravado por el lugar de comisión, en grado de tentativa, a la pena de 6 (SEIS) meses de prisión efectiva, atento el antecedente que registra en la Causa FCR Nº 7108/2020 (último párrafo del artículo 5, incorporado por la ley 26.052 con la agravante establecida por el inciso “e” del art. 11 de la Ley 23737, art. 42 del C.P.), pago de la pericia química y costas del proceso'." "Devuelta la causa a la instancia anterior, el 22/06/2026 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia -de manera unipersonal
- declaró extinguida la acción penal respecto de Jaqueline Elizabeth Tomich, disponiendo su sobreseimiento; decisión que se encuentra firme (cfr. cuanto surge del DEO 23969479 del 15/07/2026 obrante en el legajo principal FCR 5534/2020/TO1)." "En función de ello, y toda vez que resulta un principio ineludible en la teoría de los recursos aquel que ordena que las presentaciones recursivas sean resueltas de conformidad con las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición (cfr. Fallos: 285:353, 310:819 y 315:584, entre muchos otros), la cuestión que se debate en autos se ha tornado abstracta, lo que así debe declararse."
- Votos en disidencia: no se consignan disidencias en el texto transcripto.