BENITEZ LIBONE, NICOLAS JAVIER c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Benítez Libone Nicolás Javier y otros (parte actora).

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso en causa por enfermedad profesional ocurrida el 02/03/2021; reconocimiento de incapacidad psicofísica (se discutió porcentaje), liquidación de condena y accesorios (intereses, capitalización y actualización conforme Ley 27.348); impugnación también de honorarios periciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en lo que fue materia de los recursos y agravios, con excepción de los accesorios, que se modificaron conforme a la norma del art. 11 de la ley 27.348 con la capitalización dispuesta por el art. 770 inc. b CCyCN por única vez; además se regularon costas y honorarios de alzada según el primer voto.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El art. 2 de la ley 26.773 y el art. 11 de la ley 27.348 disponen que '(…) El derecho a la reparación dineraria se computará más allá del momento en que se determine su procedencia y alcance, desde que acaeció el evento dañoso (…)', de lo que se sigue que la extensión del crédito dinerario se retrotrae a las oportunidades previstas por la norma." "En consecuencia, cabe aplicar los parámetros del art. 11 de la ley 27.348 desde la exigibilidad del crédito y hasta su efectivo pago con más una capitalización conforme al art. 770 inc CCyCN, norma recogida expresamente por el referido art. 11, y para el supuesto específico de incumplimiento de las obligaciones debidas en tiempo y forma debe acudirse a lo normado por el referido art. en su inc. c, todo en base a las facultades conferidas por el legislador que se desprenden de los arts. 767 y 768 CCyCN." "La modificación introducida no amerita la aplicación de lo normado por el art. 279 CPCCN, manteniéndose las costas y los honorarios regulados en origen... encuentro que los mismos resultan equitativos y ajustados a derecho, por lo que propicio su confirmación. Finalmente, sugiero imponer las costas de alzada a la demandada vencida (conf. art. 68 CPCCN) y regular los honorarios correspondientes al patrocinio y representación letrada de las partes intervinientes en el 30% de lo que les corresponda por sus labores en la instancia de origen (cfr. art. 30, ley arancelaria)."
- Disidencia: No se registran votos en disidencia en el acuerdo; el segundo juez adhiere al voto preopinante.