Logo

SORIA CHRISTIAN IGNACIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor solicitó que se incorporen como remunerativos y bonificables al haber de retiro los suplementos creados por los decretos 2.140/13, 380/17 y 491/19. El Juzgado Federal declaró prescripta la acción y rechazó el reclamo, imponiendo costas y regulando honorarios en 8 UMAs ($833.760).

Costas Honorarios Prescripcion Seguridad social Umas Suplementos remunerativos Caja de retiros pfa Decretos 380/17 y 491/19 Ley 23.627 Decretos 2140/13

Actor: Soria Christian Ignacio. Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (Caja de la PFA). Objeto de la demanda: Se reclama la incorporación como remunerativo y bonificable al haber mensual del incremento Decreto 2140/13 ("Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo") y la asignación prevista en el Decreto 380/17, con más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró prescripta la acción promovida por el actor respecto de los suplementos creados por el decreto 2.140/13 y respecto de los suplementos creados por los decretos 380/17 y 491/19; se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios de la representación de la parte actora en ocho UMAs ($833.760). Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "Así, de la compulsa de las presentes se advierte que la demanda fue incorporada al Sistema de Gestión Judicial en fecha 08-04-25, mientras que, como se dijera, los suplementos instituidos por el decreto 2.140/13, han sido eliminados a partir del mensual mayo 2017, en virtud de lo dispuesto por Res. 393/17 del Ministerio de Seguridad de la Nación y decreto 380/17; por ello corresponde declarar prescripta la acción promovida por los actores, en vista de que la presente demanda fue promovida transcurridos más de dos años desde que fueran dejados sin efecto los emolumentos cuya percepción aquí se persigue."
- "Siendo que la demanda fue promovida en el año 2025, mientras que, como se dijera, los suplementos instituidos por los decretos 380/17 y 491/19, fueron derogados a partir del 01-04-22; corresponde declarar prescripta la acción promovida por el actor, en vista de que la presente demanda fue promovida transcurridos más de dos años desde que fueran dejados sin efecto los emolumentos cuya percepción aquí se persigue."
- "No obsta a lo resuelto la existencia de los reclamos administrativos acompañados en copia, que habrían sido promovidos durante los años 2016 y 2019, puesto que aún cuando dichos actos eventualmente pudieron haber detenido temporalmente el curso de la prescripción, el tiempo transcurrido desde entonces hasta la promoción de la demanda excede el plazo de prescripción contenido tanto en la ley 23.627, como en el art. 2.562 del Código Civil y Comercial de la Nación."
- Dispositivo final transcripto: "FALLO: 1) Declarando prescripta la acción promovida por el actor, tendiente a obtener la percepción de los suplementos creados por decreto 2.140/13. 2) Declarando prescripta la acción promovida por el actor, tendiente a obtener la percepción de los suplementos creados por decretos 380/17 y 491/19. 3) Imponiendo las costas por su orden (conf. art. 68, 2° párrafo, del C.P.C.C.N.). 4) Regúlanse los honorarios correspondientes a la representación de la parte actora en ocho (8) UMAs, equivalentes a la suma de pesos ochocientos treinta y tres mil setecientos sesenta ($ 833.760.-), conf. Resolución SGA Nº 1.930/2026, en vista de lo previsto por ley 27.423, con más el IVA de corresponder. ... 5) Regístrese, notifíquese a las partes y a la Sra. Representante del Ministerio Público por Secretaría, y publíquese ... Oportunamente, archívese.-" Disidencias: No registradas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar