ANDRES, DANIEL EDUARDO Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO - DTO 1305/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

ANDRES, DANIEL EDUARDO y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN)
- Ministerio de Defensa
- Ejército (materia: personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad).
- Objeto de la demanda: impugnación por los actores de la decisión que ordenó readecuar la liquidación practicada el 24/06/2026, solicitando en subsidio la apelación contra la providencia de fecha 08/07/2026 que exigió usar como base de cálculo el capital neto de cada uno de los coactores.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la parte actora con fecha 03/08/2026 y lo rechazó por inadmisible, con costas por su orden (art. 68, segunda parte, del C.P.C.C.N.). La Cámara motivó la inadmisibilidad por no alcanzarse el monto mínimo de apelabilidad previsto en el art. 242 del CPCCN, conforme la adecuación dispuesta por la acordada CSJN 20/2025. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "IV. Que, conforme lo dispone el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, son inapelables las resoluciones –cualquiera sea su naturaleza– que se dicten en procesos cuyo monto cuestionado no supere el monto establecido en su artículo 242, segundo párrafo (cfr. valor fijado por ley 26.536; y modificado paulatinamente por Acordadas CSJN 16/14, 45/16, 43/18, 41/19, 14/22, 10/24 y 20/25)." "V. Que, examinados los antecedentes del caso, se advierte que el importe total pretendido por la parte actora en la liquidación practicada, que asciende a $1.007.708,01 y motiva el recurso interpuesto –aún sin desagregar las sumas correspondientes a cada uno de los actores–, no supera el mínimo legal establecido por el artículo 242 del CPCCN, conforme la adecuación dispuesta por la acordada CSJN 20/2025, que lo fijó en $ 3.200.000 para la procedencia del recurso de apelación; de modo que la apelación deducida por la parte actora resulta inadmisible." "VI. Por consiguiente, tomando debida razón del monto mínimo de apelabilidad fijado por acordada CSJN 20/2025, según lo dispuesto en el artículo 242 del CPCCN, corresponde declarar mal concedido el recurso deducido por la parte actora contra lo resuelto el 08/07/2026." Disidencias: no constan votos en disidencia en la parte resolutiva final.