EN - M ECONOMIA (SEC DE INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO) c/ INC SA - LEY 24240 s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS
Regulación de honorarios por ejecución fiscal tributaria en reclamo de la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo contra INC S.A. La Cámara elevó los emolumentos de los letrados de la ejecutante a $3.074.490 (para tres abogados) y $781.650 (para una abogada), imponiendo su pago a la ejecutada y disponiendo inclusión del IVA en las costas cuando corresponda.
¿Quién es el actor?
M Economía (Sec. de Industria y Desarrollo Productivo).
¿A quién se demanda?
INC S.A.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal tributaria y regulación de honorarios de la representación letrada de la parte ejecutante.
¿Qué se resolvió?
Se elevó la regulación de honorarios, fijando en conjunto y partes iguales $3.074.490 para los Dres. Roger Sandoval, Julián Jesús Belussi y Pablo Alejandro Cunial, y $781.650 para la Dra. Daniela Inés De Dios; dichos emolumentos quedan a cargo de la ejecutada. Se dispone además que el IVA integra las costas y deberá adicionarse cuando el profesional sea responsable inscripto; si no lo hubiere denunciado, el plazo para el pago del tributo correrá desde que lo haga. Regístrese, devuélvase y notifíquese.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Que, a fin de tratar los recursos interpuestos, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."
"Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y el monto involucrado; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo en el que no se opusieron excepciones y se ha dictado sentencia; corresponde elevar a la suma de PESOS TRES MILLONES SETENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA ($3.074.490) –equivalentes a 29,50 UMA– en conjunto y en partes iguales, los emolumentos de los DRES. ROGER SANDOVAL, JULIAN JESUS BELUSSI y PABLO ALEJANDRO CUNIAL, y a la suma de PESOS SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA ($781.650) –equivalentes a 7,5 UMA– los emolumentos de la DRA. DANIELA INES DE DIOS..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: