LUNA, VICTORIA BELEN c/ VARGAS CACERES, JAIME Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

V. B. L.

¿A quién se demanda?

J. V. C. (y/o quien resulte civilmente responsable del vehículo Volkswagen CrossFox dominio FFZ055); citada en garantía: AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 6 de abril de 2024; monto reclamado $11.294.000 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión promovida por V. B. L. contra J. V. C.; las costas se imponen a la actora; se hace extensivo el efecto liberatorio a la citada en garantía AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA. Se regularon honorarios de letrados, peritos, consultora técnica y mediador, y se ordenó la apertura de cuenta judicial (ver dispositivo).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "v. Ahora bien, negada la ocurrencia del accidente, la parte actora tiene a su cargo probar los presupuestos de hecho que la responsabilidad objetiva le impone, en el caso, debe demostrar la existencia ... del contacto con el vehículo y los daños ocasionados como consecuencia de ello. Este imperativo del propio interés ha sido incumplido en autos (art. 377 del CPCCN). No ha mediado por parte de la pretensora actividad probatoria tendiente a acreditar este extremo, como así tampoco ha aportado al proceso elementos de convicción que permitan tener por demostrada la versión de los hechos alegada en la demanda. ... En otras palabras, si bien con el testigo da cuenta que presenció un accidente de tránsito, lo cierto es que no se ha acreditado que el vehículo embistente y partícipe de ese infortunio sea el de propiedad de alguna de las partes de este pleito. Por lo expresado, de conformidad con los artículos citados del CPCCN, sólo cabe el rechazo de la pretensión entablada, con costas a la parte perdidosa, lo que así decido. (art. 68 y 69 del CPCCN)." "FALLO: 1) Rechazando la pretensión promovida por V. B. L.contra J. V. C., 2) Las costas irrogadas por el proceso se imponen a la actora vencida, toda vez que no encuentro motivos para apartarme del principio objetivo de la derrota (art. 68 y 69 del CPCCN), 3) Haciendo extensivo el efecto liberatorio a la citada en garantía AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA."
- Pruebas y valor probatorio relevantes: informe pericial médico que concluye "síndrome cervical postraumático (latigazo cervical)" con 8% de incapacidad y relación de causalidad con el siniestro; perito mecánico sobre daños del vehículo; perito contadora que informó límite de cobertura de la póliza ($39.000.000) y anotaciones del siniestro; perito psicóloga indicó ausencia de daño psicológico. Pese a ello, el tribunal consideró insuficiente la prueba para acreditar que el vehículo embistente perteneciera a alguna de las partes y, por ende, para sustentar la pretensión indemnizatoria. No hubo votos en disidencia relevantes.