INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS NN, NN Y OTROS SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO

Actor: Denunciante J. A. S. Demandado: Fiscal interviniente (recusada); Juzgado de Primera Instancia N°27 Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución del 22 de junio de 2026 que rechazó la recusación de la fiscal interviniente promovida por el denunciante.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó in límine el recurso de apelación interpuesto por el denunciante, sin costas. Fundamentos principales de la decisión: La sentencia establece que "la presentación recursiva es formalmente inadmisible por dos órdenes de razones. En primer lugar, la impugnación no ha sido formulada por un sujeto legitimado para cuestionar la decisión cuya revisión se pretende, pues el denunciante no se constituyó como parte querellante en el proceso (conf. arts. 12 y 280, segundo párrafo, CPP). Asimismo, resultó extemporánea, en tanto fue articulada una vez transcurrido el término de cinco (5) días previsto para la apelación (conf. art. 293, primer párrafo, CPP) y agotado, incluso, el plazo de gracia contemplado en el art. 75 CPP." El tribunal sostiene que el denunciante carece de legitimación activa para recurrir la decisión por no haberse constituido como querellante, y además que el recurso fue presentado fuera del plazo legal e incluso del plazo de gracia.