CRUZ, PEDRO JUBENON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamaron reajustes varios de haberes jubilatorios y recálculo de la PBU. La Cámara Federal de Salta rechazó la mayoría de los agravios de ANSeS, confirmó el recálculo del haber inicial, confirmó el diferimiento del reclamo de recálculo de la PBU para la etapa de liquidación y solo hizo lugar parcialmente a ciertos agravios sobre la movilidad del año 2020.
¿Quién es el actor?
Pedro Jubenon Cruz.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
- Objeto de la demanda: reclamos por reajustes varios del haber jubilatorio (redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad, recálculo de la Prestación Básica Universal —PBU— y costas).
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los agravios de ANSeS dirigidos a cuestionar la redeterminación del haber inicial, el posterior reajuste por movilidad y la imposición de costas, confirmándose lo resuelto en primera instancia respecto de esos extremos; se rechazó también el planteo relativo a la aplicación de índices previstos en la ley 27.260, el decreto 807/16 y la Resol. SSN 6/16 (con arreglo al precedente "Blanco, Lucio Orlando"); se hizo lugar parcialmente a agravios de ANSeS sobre el reajuste por movilidad del año 2020 conforme al precedente "Alaniz, Daniel Humberto"; y se confirmó el diferimiento de la valoración del reclamo de recálculo de la PBU para la etapa de liquidación. Sin costas en esta instancia por no mediar actividad procesal de la contraria.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Por ello, de acuerdo con los argumentos expuestos en el antecedente referido, corresponde desestimar los agravios dirigidos a cuestionar las pautas establecidas para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber del accionante."
"En cuanto a la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, el decreto 807/16 y la resolución de la Secretaría de la Seguridad Social N° 6/16, cabe remitirse a los argumentos expuestos por esta Sala en la sentencia dictada en autos 'Sánchez Ruiz, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'... que coinciden, además, con el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios'."
"Que el agravio referido al reajuste por movilidad del haber del actor por el año 2020 encuentra adecuada respuesta en el antecedente de esta Sala I 'Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'... por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva final transcripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: