CATENA, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CATENA, Stella Maris (la actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haberes previsionales, actualización de la Prestación Básica Universal y declaración de inconstitucionalidad de normas y decretos de movilidad (entre ellos artículo 1 de la ley 27.609, ley 27.541 y decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020), incorporación de sumas fijas/suplementos al haber y redeterminación de aportes autónomos. Decisión: La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSeS; hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y, en consecuencia, diferir para la etapa de ejecución la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 conforme al considerando VII; e impuso las costas de Alzada en el orden causado. Se ordenó además la remisión por DEO al juzgado interviniente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
- "VI. En cuanto al agravio vinculado al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y de los decretos 163, 495, 692 y 899/2020 para la etapa de ejecución de sentencia, corresponde confirmar lo decidido en la instancia de origen, toda vez que en el presente estadio procesal no se ha acreditado un perjuicio concreto que justifique apartarse del régimen normativo cuya invalidez se pretende."
- "VII. Con relación al agravio referido al artículo 1 de la ley 27.609, cabe remitirse a lo resuelto por este Tribunal en el expediente N° FLP 20337/2023/CA1, caratulado: 'NAPOLITANO, MARÍA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES', fallo del 18 de noviembre de 2025; y, en tales condiciones, diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, con el alcance dispuesto en el considerando VIII de dicho precedente."
- "Por las consideraciones expuestas, este Tribunal RESUELVE: 1) Rechazar el recurso de apelación de la ANSeS; 2) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, y en consecuencia, diferir para la etapa de ejecución la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 de conformidad con lo dispuesto en el considerando VII; 3) Imponer las costas de Alzada en el orden causado, atento la forma que se resuelve."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto proporcionado; la parte resolutiva es la decisión de la mayoría.