COPPOLA, LUIS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MIN.DE SEG.-PFA. Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

COPPOLA, Luis Alberto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad; Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: se reclamó que los suplementos establecidos por los Decretos 380/2017 y 463/2017 (suplemento "Zona", "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo") sean incluidos y liquidados en el haber mensual del actor como remunerativos y bonificables, con retroactividad de dos años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución de fecha 29/08/2025 en cuanto ordenaba que las sumas percibidas por el actor en concepto de suplemento "Zona" y por "Función Técnica de Apoyo" sean incluidas y liquidadas como remunerativas y bonificables; dejó sin efecto la imposición de costas de primera instancia (las cuales se distribuyen ahora 90% a la demanda y 10% en el orden causado). Confirmó en lo demás lo decidido en la instancia apelada. Impuso las costas de la Alzada en el orden causado y difirió regulación de honorarios. Recordó obligaciones del juez de grado sobre control de Tasa de Justicia (arts. 10 y 14 Ley 23.898).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En virtud de lo resuelto por la Corte Suprema y por razones de economía procesal, corresponde revocar lo decidido en la instancia de grado en cuanto acogió la pretensión de la parte actora de que el suplemento por 'Zona' sea abonado con carácter remunerativo y bonificable." "Así las cosas, se llega a la conclusión que resulta incompatible la percepción de los suplementos 'Función Policial Operativa' y 'Función Técnica de Apoyo' por lo que atendiendo a los términos en que fue planteada la demanda, corresponde confirmar la inclusión en el haber mensual de la parte actora, con carácter 'remunerativo' y 'bonificable', en relación al suplemento de 'función policial operativa' creado por el decreto 380/17 y revocarla en cuanto dispuso que las sumas en concepto de 'Función Técnica de Apoyo', sean incluidas y liquidadas en sus haberes mensuales como remunerativas y bonificables." "En dicha oportunidad, se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara que había reconocido el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona. Como fundamento sostuvo que ni el texto de la norma que creó el suplemento, ni de la prueba obrante en la causa, se desprendía que lo percibiera la generalidad del personal policial en actividad." Sobre costas: "Trasladando estos conceptos al caso de autos... corresponde modificar la distribución de costas efectuada en la primera instancia y fijarlas en un 90% a cargo de la demandada y en el 10% en el orden causado, de conformidad a lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 24.423."
- Disidencias: no registradas; los tres magistrados votaron en igual sentido y el acuerdo final es el transcripto.