Incidente Nº 5 - IMPUTADO: POLENTA, ALBERTO MATIAS Y OTRO s/Audiencia de Impugnación Horizontal (Art. 364 CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (recurrente/impugnante). Demandado: Resolución del Dr. Leal de Ibarra (órgano jurisdiccional que declaró inválida la actuación del fiscal interino); en términos procesales, es la resolución impugnada en la carpeta. Objeto: Se impugna la resolución que declaró inválida la participación del representante del Ministerio Público Fiscal (Dr. Mariano I. Sanchez), requiriendo ratificación de la acusación por fiscal designado conforme a procedimientos constitucionales y legales. Decisión: Se dio por agotada la instancia de revisión horizontal intermedia y se encauzó la impugnación como recurso de casación; se dispuso que la Oficina Judicial eleve el incidente a la Cámara Federal de Casación Penal y se notifíquese.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que viene esta carpeta judicial a mi conocimiento en función de la revisión horizontal concedida en los términos del art 53 inc. e) del CPPF, contra la resolución dictada por el Dr. Leal de Ibarra ... por la cual declaró inválida la participación del representante del Ministerio Público Fiscal, requiriendo que en el término de diez (10) días se ratifique la acusación por un fiscal designado de acuerdo a los procedimientos constitucionales y legales precisados en esa misma resolución." "En esa tesitura, es que comparto la argumentación sostenida por el MPF en cuanto a que la Constitución Nacional, si bien consagra al Ministerio Público como órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera (art. 120), no establece ... un procedimiento constitucional de designación y remoción de sus integrantes, por lo que la integración del Ministerio Público Fiscal es, por expreso diseño constituyente, una materia de reglamentación legal y no de aplicación analógica del régimen judicial." "Que, en este sentido, resulta de aplicación el principio general según el cual las nulidades procesales no se declaran en el mero interés de la ley, sino que requieren la demostración de un perjuicio concreto y efectivo para la parte que las invoca." "X.
- Suficientemente explicitada mi posición, daré por agotada esta instancia revisora intermedia, encauzando la impugnación a despacho como recurso de casación, debiendo la Oficina Judicial disponer la inmediata elevación del incidente respectivo a la Cámara Federal de Casación Penal, sirviendo la presente de atenta nota de elevación."
- Disidencias: No aparecen votos en disidencia en el texto. El bloque dispositivo final corresponde íntegramente al magistrado firmante y prevalece como decisión.