Principal en Tribunal Oral TO04 - IMPUTADO: LARRIAGA, MAURICIO GASTON Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Agencia Fiscal que solicitó pena). Demandado: Mariana LOUSTAUNAU, imputada en causa por infracción a la Ley 23.737. Objeto: Determinación de la sanción a imponer tras la casación que modificó la calificación por comercialización de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737) y resolución sobre pedidos defensivos: compurgación de pena y aplicación de pena natural; además, cuestión sobre decomiso del vehículo Ford Ka (dominio JJI-770). Decisión: Se rechazaron las pretensiones de la defensa respecto de la compurgación de la pena y de la pena natural; se condenó a Mariana Loustaunau a DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN CONDICIONAL por el delito de comercialización de estupefacientes, en calidad de partícipe secundaria; se impusieron reglas de conducta por igual plazo (fijar residencia; someterse al control de la DCAEP; abstenerse de consumir estupefacientes y de abusar de bebidas alcohólicas); y se hizo lugar al decomiso del vehículo Ford Ka, dominio JJI-770, poniéndolo a disposición de la Comisión Mixta prevista en la ley 23.737. (La solución coincide con el texto dispositvo final transcripto).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): 1) Sobre la pena y su individualización: "La sanción adecuada para el caso concreto se establecerá en un punto entre el mínimo y el máximo de la escala penal... El pedido de pena de la Fiscalía debe resultar el límite de la respuesta estatal, al menos dentro del modelo de corte acusatorio diseñado por nuestra Constitución Nacional." Además: "Con lo expuesto queda en evidencia la menor discrecionalidad del tribunal para mensurar la pena pues tal misión ha sido anticipada por el titular de la acción penal al ajustar su pretensión punitiva." 2) Sobre compurgación de pena: "La compurgación de la pena opera únicamente cuando el lapso de privación cautelar de la libertad ... alcanza o supera en su totalidad el quantum de la pena impuesto... El tiempo transcurrido en prisión preventiva por la encartada —un año y dos meses— resulta manifiestamente insuficiente para dar por compurgada la pena..." 3) Sobre pena natural: "No es posible sostener, bajo riesgo de distorsionar la naturaleza del instituto invocado, que ese sufrimiento resulte en una pena natural derivada de la comisión o con motivo del delito." No obstante, la situación de violencia de género "sí podría ser tenida en cuenta a los efectos de la mensuración de la pena a imponerse, como un atenuante más". 4) Sobre decomiso del vehículo: el Tribunal motivó que el auto fue secuestrado el 16/9/2014, la inscripción registral posterior no impide el decomiso y existen indicios de dominio real: "el certificado de póliza de seguro del Ford Ka se encontraba a nombre de Loustaunau al tiempo del hallazgo, lo que da cuenta del dominio real y efectivo... la titular registral... nunca lo reclamó... permite inferir que el vehículo pertenecía a Loustaunau." En consecuencia "corresponde resolver en el sentido indicado" y disponer la puesta a disposición de la Comisión Mixta.
- Disidencias relevantes: la resolución final fue por unanimidad del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca; no hay votos en disidencia en el texto final.