ZUCHIATTI, NORBERTO LUIS c/ CARUSO, JORGE ORLANDO (ART.71 L.O.) Y OTRO s/EXTENSION DE RESPONSABILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Norberto Luis Zuchiatti. Demandado: Jorge Orlando Caruso y Miriam Elisabeth Pereyra, en su carácter de socios gerentes de Remises Laprida SRL. Objeto: Extensión de responsabilidad personal de los socios gerentes por la condena dictada contra la sociedad Remises Laprida SRL en el expediente laboral N° 54.857/2017, por incumplimiento de la manda judicial (pago de capital y entrega de certificados art. 80 LCT) y las astreintes; además se solicitaba extensión por honorarios regulados en aquella causa. Decisión: Se hizo lugar a la demanda de extensión de responsabilidad y se condenó solidariamente a Caruso y Pereyra al pago de $536.374,03, con los intereses dispuestos en la causa N°54.857/2017; se extendió asimismo la responsabilidad por las astreintes. Se rechazó la extensión respecto del cobro de los honorarios regulados en el proceso contra la sociedad. Se impusieron las costas a los demandados y se reguló el monto de honorarios de la parte actora en $1.563.300 (15 UMA).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- Atento la situación procesal en que quedaron incursos los demandados (cfr. art. 71 de la L.O.), resultó procedente la declaración de rebeldía de aquéllos, lo que hace presumir como ciertos los hechos lícitos y posibles expuestos en la demanda; salvo prueba en contrario, así como la autenticidad de la documental digitalizada con el escrito de inicio (arts. 71 y 82, LO).... En esa inteligencia, atento al reconocimiento de la documental digitalizada (arts. 71 y 82 LO), tengo por cierto que, el 06/07/2010 los codemandados adquirieron la totalidad del capital social de Remises Laprida SRL y que el 09/11/2010 fueron designados únicos socios gerentes de la misma (ver copia digitalizada del Boletín Oficial, págs. 7 y 8)." "considero que, en este caso puntual, y conforme surge de la sentencia dictada en autos “Zucchiatti Norberto Luis c/ Remises Laprida SRL s/ Despido”, Expte. Nro. 54.857/2017, quedó acreditado el accionar fraudulento de la sociedad de responsabilidad limitada -empleadora del actor
- al no registrar el contrato de trabajo y que las personas humanas codemandadas en estos autos son propietarias del 100% del capital societario ... y que ambos codemandados ostentaban el cargo de gerente de la persona jurídica, circunstancias que conducen a extenderles la condena de la sociedad respecto de sus personas (arts. 59, 157 y 274 LGS)." "II.
- En consecuencia, y en virtud de los fundamentos antes expuestos, corresponde extenderle a los demandados de autos, la condena recaída sobre REMISES LAPRIDA SRL en el Expte. Nro. 54.857/2017 ... por la suma de $536.374,03, en concepto de capital, con más los intereses dispuestos en dichas actuaciones. En igual sentido, corresponde extender solidariamente la responsabilidad respecto de las astreintes impuestas en dicha causa, en tanto constituyen un accesorio de la condena principal... En cambio, no tendrá favorable andamiento la extensión de responsabilidad a los demandados por el cobro de los honorarios regulados a los Drs. Chiaromonte y Sommer ... puesto que la actuación profesional ... no constituye una obligación emergente del contrato de trabajo ... no verificándose accesoriedad entre ambas obligaciones..."
- Disidencias relevantes: no se registran votos ni disidencias; la sentencia es de un/a juez/a de primera instancia.