Logo

RAFFO ANTONIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varias contra ANSeS por actualización de haberes y PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la orden de aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual reclamada, difirió para ejecución los cuestionamientos sobre topes de haberes y confirmó el resto de la sentencia apelada.

Costas Honorarios Ejecucion de sentencia Movilidad Anses Prestacion basica universal Topes de haberes Reajustes varios Ley 27.609 Ley 27.541


¿Quién es el actor?

RAFFO ANTONIO LUIS (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS (organismo demandado).
- Objeto de la demanda: reclamos por "reajustes varios" relativos a la actualización de remuneraciones para cálculo de haberes previsionales, Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes y efectos de las normas de emergencia (ley 27.541 y decretos), entre otros.

¿Qué se resolvió?

la Cámara, por mayoría, revocó la parte de la sentencia de grado que ordenaba aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual entre los aumentos suspendidos y los abonados en 2020; diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos a la aplicación de topes de haberes; y confirmó la sentencia recurrida en lo demás materia de agravios. Además impuso costas en alzada a la demandada y fijó honorarios de alzada del 30% para la dirección letrada de la actora.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): "Deviene improcedente aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 –base de cálculo para la movilidad consagrada en la ley 27609 (B.O. 4.01.2021)
- el pago de la diferencia porcentual que pudiera existir en su caso, entre los aumentos abonados durante el año 2020 por ese concepto y los que hubieren correspondido en función de la ley suspendida y reemplazada." "Diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido a la aplicación de topes de haberes de conformidad a lo expuesto precedentemente." "Por lo expuesto, corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal... Para verificar la incidencia porcentual, la merma cuantificada será valorada teniendo en cuenta la diferencia entre la PBU reajustada y la inicial, en relación con el haber total del beneficio actual... determinado que sea el resultado igual o superior a 15, corresponderá el reajuste de la prestación bajo análisis."
- Disidencia: se dejó constancia de la opinión del Dr. Juan A. Fantini Albarenque ("deja a salvo su opinión") sobre determinadas cuestiones —en particular, respecto de la actualización de la PBU y la inaplicabilidad de normas—, pero la resolución expresada en la parte resolutiva es el acuerdo mayoritario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar