Logo

MASSOLO, EDGARDO LUIS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por regulación de honorarios de abogado en causa por personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La Cámara modificó la regulación de primera instancia y redujo los honorarios del Dr. Walter De Benedictis fijándolos en 2.26 UMAs ($235.537) por la etapa de patrocinio, 0.22 UMAs ($22.928) por cada incidencia resuelta en instancia de grado y 0.68 UMAs ($70.869) por su labor en Alzada, aclarando que el IVA no está incluido.

Honorarios Reduccion de honorarios Regulacion Patrocinio letrado Uma Iva Camara contencioso administrativo federal Ley 27423 Incidencias Resol. sga 1930/2026


¿Quién es el actor?

MASSOLO, EDGARDO LUIS (parte actora patrocinada por el Dr. Walter De Benedictis).

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA (Administración Nacional / organismo demandado).
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios profesionales en el marco del expediente por personal militar y civil de las FFAA y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación dictada en la instancia de origen y redujo los honorarios del Dr. Walter De Benedictis: fijó 2.26 UMAs (equivalente a $235.537 al día de la fecha) por la labor desarrollada en una etapa del juicio como letrado patrocinante de la parte actora; redujo los honorarios por las incidencias resueltas en la instancia de grado a 0.22 UMAs por cada incidencia (equivalente a $22.928); y fijó por la labor desarrollada ante la Alzada 0.68 UMAs (equivalente a $70.869). Se aclaró que en los importes no está incluido el IVA y que, si se acredita la condición de responsable inscripto, la obligada deberá depositar el importe correspondiente al tributo junto con el pago. Finalmente: "ASÍ SE RESUELVE."
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidación aprobada en fecha 6/2/2026), corresponde modificar la regulación dictada en la instancia de origen el 28/5/2026 y reducir los honorarios del Dr. Walter De Benedictis a 2.26 UMAs, que equivale -al día de la fecha
- a la suma de $235.537 por su labor desarrollada en una etapa del juicio como letrado patrocinante de la parte actora y, por otro lado, reducir los honorarios de dicho profesional -por su labor desarrollada en las incidencias resueltas en la instancia de grado el 6/2/2020 y 4/10/2021
- a 0.22 UMAs(por cada incidencia), que equivale -al día de la fecha
- a la suma de $22.928 (arts. 16, 19, 21, 24, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y la Resol. SGA 1930/2026)." "Asimismo, por su labor desarrollada ante esta Alzada, corresponde fijar los honorarios del Dr. De Benedictis en 0.68 UMAs, que equivale -al día de la fecha
- a la suma de $70.869, (conf. Arts. 16, 19, 29, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 1930/2026)." "Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutorio ni en el texto aportado; la decisión consignada en el dispositivo es la que resuelve la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar